Решение по административному делу

Дело № 5-248/25 УИД 73MS0030-01-2025-001332-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Ульяновска Жорник Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Ульяновска, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, являющегося генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.15.33 Кодекса РФ об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО2, являясь генеральным <ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил недостоверные сведения, влияющие на право получения застрахованным лицом и исчисления размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов, предусмотренных ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Так, в ходе камеральной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлены факты представления недостоверных сведений для проверки правильности и обоснованности назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 по ЭЛН <НОМЕР> от <ДАТА5> с периодом освобождения от работы с <ДАТА6> по <ДАТА7>

В связи с тем, что страхователем не предоставлен трудовой договор, заключенный с ФИО3, не подтверждено наличие трудовых отношений между ФИО3 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым не подтверждено право на назначение и выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Таким образом, пособие по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР> от <ДАТА5> с периодом освобождения от работы с <ДАТА6> по <ДАТА8>, не подлежит оплате за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в связи с чем ОСФР по Ульяновской области излишне понесены расходы в сумме 1280 руб. 68 коп., в связи с чем ФИО2 являясь генеральным директором, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст.2.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" (далее ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ) обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществляется страховщиком, которым является Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации В силу Постановления Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010 "Об утверждении Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком" страхователь размещает сведения в информационной системе страховщика необходимые для назначения пособия, в том числе сведения о продолжительности рабочего времени застрахованного лица. Согласно ч.1 ст.1.4 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности является одним из видов страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации подлежат лица, работающие по трудовым договорам (ч.1 ст.2 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ). В судебном заседании установлено, что в ходе камеральной проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО>» представлены недостоверные сведения влияющие на право получения застрахованным лицом и исчисления размера соответствующего вида страхового обеспечения, иных выплат и расходов, предусмотренных ст.3 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ, а именно страхователем не предоставлены документы для проверки правильности и обоснованности назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО3 по ЭЛН <НОМЕР> от <ДАТА5> с периодом освобождения от работы с <ДАТА6> по <ДАТА7> Страхователем не предоставлен трудовой договор, заключенный с ФИО3, тем самым не подтверждено наличие трудовых отношений между ФИО3 и <ОБЕЗЛИЧЕНО>», тем самым не подтверждено право на назначение и выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Таким образом, пособие по временной нетрудоспособности по ЭЛН <НОМЕР> от <ДАТА5> с периодом освобождения от работы с <ДАТА6> по <ДАТА8>, не подлежало оплате за счет средств Фонда пенсионного и социального страхования РФ, в связи с чем ОСФР по Ульяновской области излишне понесены расходы в сумме 1280 руб. 68 коп. Фактические обстоятельства вменяемого ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом камеральной проверки от 12.03.2025; реестрами сведений в электронном виде для назначения пособий по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности <НОМЕР> от <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО2 является генеральными <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Представленные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, то есть представление сведений для назначения пособия по временной нетрудоспособности в искаженном виде. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. Отсутствие как таковых негативных последствий в связи с совершением данного правонарушения, не может служить основанием для освобождения виновного от ответственности. Состав ч.4 ст.15.33 КоАП РФ формальный и ответственность наступает независимо от наступивших последствий. Обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - это созданная государством система мер для компенсации гражданам утраченного заработка (выплат, вознаграждений) или дополнительных расходов в связи с наступлением страхового случая по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать допущенное правонарушение малозначительным, не имеется. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного, суд полагает, что лицу должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах нормы закона, предусматривающего ответственность за совершенное административное правонарушение, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с учетом всех обстоятельств дела, что будет соответствовать целям и задачам административного законодательства, установленным в ст. ст. 1.2, 3.1 КоАП РФ, соразмерно содеянному.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить <ФИО1>, что штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности по следующим реквизитам:

УФК по Ульяновской области (ОСФР по Ульяновской области; л/с 04684Ф68010, ИНН: <***>; КПП: 732501001; БИК: 017308101; Отделение Ульяновск г.Ульяновск; Единый Казначейский счет: 40102810645370000061; р/с <***>; ОКТМО 73701000; КБК: 79711601230060002140; УИН 79773002204250179542. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в судебный участок по месту вынесения постановления. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись Жорник Е.М.