2025-10-03 14:08:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. Пристень

И.о.мирового судьи судебного участка Пристенского судебного района Курской области Заречная О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, уроженки г.Полтава Украина, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: Курская область, Пристенсикй район, д. Прилепы<ОБЕЗЛИЧЕНО>, замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей, не работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила реализацию алкогольной продукции, а именно, продала спиртосодержащую жидкость, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: Курская область, Пристенский район, д. Прилепы, <АДРЕС>.

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи надлежащим образом извещенной о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении не заявлено.

В соответствии с частями 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом изъятия вещей и документов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключением эксперта <ОБЕЗЛИЧЕНО>, другими материалами дела.

Анализируя в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения нашла свое полное и объективное подтверждение в судебном заседании, а действия ее и.о. мирового судьи квалифицирует по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, как незаконную продажу алкогольной продукции, свободная реализация которых запрещена, поскольку она совершила реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение ч.1 ст.10.2 ФЗ №171 от 22.11.1995 года, в соответствии с которой, - оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей: 1) товарно-транспортная накладная, а также в нарушение п/п 12, 13 п. 2 ст. 16 данного закона, в соответствии с которыми, - розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, не допускаются: - п/п 12) без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона; п/п 13) без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

При назначении наказания и.о.мирового судьи учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд относит ее согласие с правонарушением, отраженное в протоколе по делу об административном правонарушении, наличие малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> судом не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено. В соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения; личности виновной, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в виде административного штрафа, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ.

Изъятые при производстве по данному делу: 1 пластиковая прозрачная бутылка прозрачного цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> с крышкой красного цвета и этикеткой красного цвета с надписью «Майская хрустальная кола», наполненная спиртосодержащей жидкостью - подлежат конфискации, как предмет административного правонарушения. С учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считаю необходимым предмет административного правонарушения - 1 пластиковая прозрачная бутылка прозрачного цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО> с крышкой красного цвета и этикеткой красного цвета с надписью «Майская хрустальная кола», наполненная спиртосодержащей жидкостью, израсходованная в процессе исследования, считать уничтоженной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил :

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа <ОБЕЗЛИЧЕНО> с конфискацией предметов административного правонарушения.

Разъяснить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ее обязанность уплатить назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: Наименование получателя платежа - УФК по Курской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В случае неуплаты штрафа в установленный срок и непредставления квитанции об уплате штрафа в суд, наступает ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Изъятую при производстве по данному делу - 1 пластиковую прозрачную бутылку с этикеткой красного цвета <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наполненную спиртосодержащей жидкостью, израсходованной в процессе исследования, считать уничтоженной.

Постановление может быть обжаловано в Пристенский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Пристенского судебного района Курской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

И.о. мирового судьи: О.В. Заречная