5-696/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 ноября 2023 года г. Красноуфимск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области Е.С. Брезгина,

на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2 <ФИО1> родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС> ранее привлекавшейся к административной ответственности

установил:

10 октября 2023 года около 22:50 ФИО2<ФИО>, находясь по адресу<АДРЕС> действуя умышленно, осознавая, что сообщаемые ей сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, позвонила в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» и сообщил о том, что по <АДРЕС> гр. ФИО2 <ФИО3> избил, ведет себя неадекватно. В ходе проверки указанный факт не нашел своего подтверждения, тем самым ФИО2<ФИО> произвела заведомо ложный вызов сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При этом в материалах дела имеется заявление ФИО2<ФИО> в котором последняя просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что вину признает.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и не поступало ходатайство об отложении дела слушанием. С учетом изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2<ФИО> Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому 10 октября 2023 года около 22:50 ФИО2 <ФИО> находясь по адресу<АДРЕС> действуя умышленно, осознавая, что сообщаемые ей сведения не соответствуют действительности, а именно являются ложными, позвонила в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» и сообщил о том, что по <АДРЕС> гр. ФИО2 <ФИО3> избил, ведет себя неадекватно. В ходе проверки указанный факт не нашел своего подтверждения, тем самым ФИО2 <ФИО> произвела заведомо ложный вызов сотрудников полиции, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе ФИО2 <ФИО> собственноручно указала, что согласна;

- рапортом дежурного МО МВД России «Красноуфимский» от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА6> в 22:50 ФИО2 <ФИО> позвонила в дежурную часть МО МВД России «Красноуфимский» и сообщила, что в <АДРЕС> муж <ФИО6> Дима избил, ведет себя неадекватно;

- объяснением ФИО2<ФИО> от <ДАТА7>, в котором последняя винуу признала и рассказала об обстоятельствах совершения инкриминированного административного правонарушения; - объяснением <ФИО7> от <ДАТА7>; - рапортом УУП МО МВД России «Красноуфимский»;

- других материалами дела.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протокол оформлен в соответствии с требованиями закона и содержит сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно ФИО2<ФИО> Таким образом, совокупностью представленных доказательств установлена вина ФИО2<ФИО> в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Действия ФИО2<ФИО> суд квалифицирует по статье 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО2<ФИО> вины. Наличия иных смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, в материалах дела не содержится, ФИО2<ФИО> суду не представлено. При наличии возможности личного участия в судебном заседании и представления доказательств, свидетельствующих, в том числе, о наличии иных смягчающих ответственность обстоятельств, ФИО2 <ФИО> в суд не явилась, предоставленным правом не воспользовалась. В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 29.9 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Реквизиты для уплаты штрафа: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области, почтовый адрес: 620031, Свердловская область, город Екатеринбург, площадь Октябрьская, 3. Банк получателя средств: Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург БИК 016577551, Получатель: УФК по УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет <***>, Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, счет 40102810645370000054, ИНН <***>, КПП 665801001, ОКПО - 57667020, ОКВЭД -75.11.21, ОКФС - 13, ОГРН <***>, КБК 019 1 16 01193 01 0000 140.

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы штрафов, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если постановления о наложении административных штрафов вынесены мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав, подлежат зачислению (если иное не установлено пунктами 3 и 5 настоящей статьи): 1) в бюджет субъекта Российской Федерации по нормативу 50 процентов (код ОКТМО 65701000); 2) в бюджет муниципального района, городского округа с внутригородским делением (код ОКТМО 65747000) по нормативу 50 процентов.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Квитанцию об уплате штрафа в установленный срок предоставить на судебный участок № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области по адресу: <...>, каб. 1. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 3 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья Е.С. Брезгина