Дело № 2-2923/2023 (64) УИД 55МS0064-01-2023-003920-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Омск 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске ФИО1, при секретаре Хлебниковой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирных домах, пени,

УСТАНОВИЛ:

Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Омской области обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирных домах, пени. Просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирных домах за период с <ДАТА2> по 30.04.2023 года в размере 7854 руб. 83 коп., пени в размере 1471 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Омской области ответчики с <ДАТА4> зарегистрированы по адресу: г. Омск, ул. <АДРЕС>, дом 2, квартира 2, место жительства ответчиков находится в границах территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 112 в Центральном судебном районе в городе Омске.

Поскольку заявленные исковые требования не свидетельствуют о наличии подсудности по выбору истца либо исключительной подсудности, с учетом того, что на момент предъявления иска ответчики не проживали на территории судебного участка № 64 в Октябрьском судебном районе в городе Омске, исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирных домах, пени подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 112 в Центральном судебном районе в городе Омске по месту жительства ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Регионального фонда капитального ремонта многоквартирных домов Омской области к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт в многоквартирных домах, пени передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 112 в Центральном судебном районе в городе Омске.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Омска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>