2025-08-12 01:58:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2>, место рождения - <АДРЕС> МССР, ОГРНИП <***>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 16 час. 01 мин., являясь индивидуальным предпринимателем, находясь по адресу регистрации юридического лица: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в неполном объеме представила истребуемые сведения в виде товаросопроводительных документов, содержащие сведения об обязательном подтверждении соответствия обязательным требования технических регламентов (сертификат соответствия/декларация о соответствии) на товары: сигариллы с фильтром CORSAR of the queen с ароматом спелой вишни, артикул 4605648011522, изготовитель АО «ПССФ» и сигариллы с фильтром BARCLAY с ароматом спелой вишни артикул 4605648029794, изготовитель АО «ПССФ».

В судебное заседание привлекаемое лицо <ФИО2> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, представление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в неполном объеме.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, состоит в представлении в государственный орган сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, в неполном объеме.

<ДАТА4> с 10 часов 30 мин. по 10 час.55 минут должностными лицами территориального отдела проведен осмотр по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в магазине «Продукты Табак». В ходе осмотра установлено, что деятельность по розничной торговле табачной и никотиносодержащей продукцией в указанном магазине осуществляет ИП <ФИО2>, которой в этот же день выдано требование о предоставлении документов в течение 2х рабочих дней по списку, в том числе товаросопроводительные документы, содержащие сведения об обязательном подтверждении соответствия обязательным требованиям технических регламентов (сертификат соответствия/декларация о соответствии). <ДАТА5> филиалом ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г.Санкт-Петербурге и <АДРЕС> области» во <АДРЕС> и Кировском районах представлено сопроводительное письмо о невозможности проведения экспертизы в связи с отсутствием товарно-сопроводительных документов на табачную продукцию: сигариллы с фильтром CORSAR of the queen с ароматом спелой вишни, артикул 4605648011522, изготовитель АО «ПССФ» и сигариллы с фильтром BARCLAY с ароматом спелой вишни артикул 4605648029794, изготовитель АО «ПССФ», что повлекло за собой невозможность проведения экспертизы маркировки товаров.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лиц случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Физическое лицо, являющееся учредителями (участниками) юридических лиц, руководители организаций, осуществляющие полномочия единоличных исполнительных органов организаций, являющихся учредителя юридических лиц, несут административную ответственность как должностные лица.

Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, являясь должностным лицом, не представила запрашиваемые документы по требованию территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <АДРЕС> области во <АДРЕС> районе. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2>, а её действия квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как должностное лицо <ФИО2> к административной ответственности ранее не привлекалась.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает то обстоятельство, что правонарушение должностным лицом совершено впервые, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, приходит к выводу о наличии совокупности необходимых условий для применения положений ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и считает возможным назначить должностному лицу административное наказание в виде предупреждения, что отвечает принципам справедливости и соразмерности совершения правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>