Решение по административному делу

2025-10-26 07:33:43 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:33:43 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 августа 2025 года п.Куркино Тульская область. Мировой судья судебного участка № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области Калмыков С.М., с участием ФИО1 в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении судебного участка № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области делооб административном правонарушении в отношении ФИО1, <АДРЕС>, неработающего, по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

установил:

в 09 часов 40 минут 27 августа 2025 года ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 18а в здании Богородицкого межрайонного суда <АДРЕС> области, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

ФИО1 объяснил, что он, 27 августа 2025 года находясь в <АДРЕС> в здании суда, громко разговаривал и выражался нецензурной бранью. К нему неоднократно обращался судебный пристав, который требовал, чтобы он прекратил нарушение правил установленных в суде. Требование судебного пристава он не выполнил. После чего в его отношении был составлен протокол. Свою вину в неисполнении законных распоряжений судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности суда ФИО1 признал полностью.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Огласив протокол об административном правонарушении, заслушав объяснение ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

рапортом мл. судебного пристава по ОУПДС ОСП Кимовского и <АДРЕС> районов <АДРЕС> области ФИО2 от 27.08.2025 года;

протоколом <НОМЕР> от 27.08.2025 года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом ОСП Кимовского и <АДРЕС> районов УФССП по <АДРЕС> области согласно которому в 9 часов 40 минут 27.08.2025 года по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, д. 18а в здании Богородицкого межрайонного суда <АДРЕС> области, ФИО1 не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, а именно выражался нецензурной бранью, громко разговаривал, а в своих объяснениях имеющихся в ранее указанном протоколе ФИО1 указал: «Вину признаю»,

объяснением ФИО1 данным им в суде.

Данные о личности ФИО1 установлены на основании копии его паспорта имеющегося в материалах дела.

При таких обстоятельствах суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена.

При назначении административного наказания суд, учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, который как следует из протокола об административном правонарушении, не работает, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений со стороны ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.2, 4.3, ч.2 ст.17.3, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей. Административный штраф вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности на счет получателя платежа в УФК по Тульской области (Министерство по правовому обеспечению Тульской области), ИНН <***>, КПП 710001001, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, к/с банка получателя 40102810445370000059, Отделение Тула банка России // УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, очередность платежа 5, КБК 82011601173019000140, ОКТМО 70630151, УИН 0355403271002650019520251, наименование платежа административный штраф. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При неуплате административного штрафа в указанный срок он, ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления в Богородицкий межрайонный суд Тульской области, через судебный участок № 26 Богородицкого судебного района (Куркинский район) Тульской области.Мировой судья: С.М. Калмыков.