Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3а),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
главного бухгалтера ИОКА <ФИО2>, <ДАТА2>
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> <ФИО2>, являясь главным бухгалтером ИОКА, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области пояснения, которые в соответствии с НК РФ должен был представить налоговому органу на требование <НОМЕР>-ВМ-9251 от <ДАТА4> в срок до <ДАТА5> Уточненная налоговая декларация с корректировкой представлена <ДАТА6>
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривала. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным государственным инспектором УФНС; требованием о предоставлении пояснений от <ДАТА8> <НОМЕР>-ВМ-9251; квитанцией о приеме электронного документа от 23.04.2023; копией налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2022 год, с корректировкой, предоставленной по ТКС 11.01.2023; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде от 11.01.2023; копией налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2022 год, с корректировкой, предоставленной по ТКС 21.04.2023; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде от 04.04.2023; выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА9>, из которой следует, что ИОКА находится адресу: <АДРЕС>; списком почтовых отправлений; изменениями в трудовой договор от <ДАТА10> в отношении главного бухгалтера <ФИО2>; копией должностной инструкции главного бухгалтера <АДРЕС> областной коллегии адвокатов.
Исследованные доказательства суд признает допустимыми, а в совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения и квалифицирует совершенное ею деяние по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При назначении наказания мировой судья, учитывая данные о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба, считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 4.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию, с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>