К протоколу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года Иркутская область г. Ангарск, 290кв., стр. 1/1

Мировой судья судебного участка № 37 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области Швайко Маргарита Владимировна,

с участием Г.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 5-798/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

Г.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, со слов работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидом 1,2 группы не являющейся, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ДАТА> г.р., паспорт РФ <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, Г.1 20.11.2023 г. в 07 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> области, дворовой проезд 14 дома квартала А, нарушила п. 2.5 ПДД РФ, управляя ТС «Шевроле Каптива клас», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Г.1, согласившись дать объяснения, вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялся. События, указанные в протоколе, не оспаривала.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, с учетом мнения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего. Выслушав объяснения Г.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. Это требование Правил дорожного движения водитель обязан выполнить независимо от размера причиненного ущерба, кроме случая, предусмотренного пунктом 2.6 Правил, в соответствии с которым, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия. Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оценивая в совокупности собранные доказательства по данному делу, мировой судья находит, что в действиях Г.1 имеет состав административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 КоАП РФ, а именно, установлено, что Г.1 20.11.2023 г. в 07 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> области, дворовой проезд 14 дома квартала А, нарушила п. 2.5 ПДД РФ, управляя ТС «Шевроле Каптива клас», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Данные обстоятельства указаны в протоколе об административном правонарушении 38 <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного должностным лицом ГИБДД в отношении Г.1

Вина Г.1 также подтверждается следующими доказательствами, к которым относится: - Письменное объяснение Г.1 от <ДАТА5>де она не отрицала факта оставления места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. - Объяснениями потерпевшего <ФИО2> от 20.11.2023 г.; - Схемой места совершения административного правонарушения от 20.11.2023 г.

- извещением о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА6>; - Протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от <ДАТА4>, в котором отражены механические повреждения транспортного средства ТС «Шевроле Каптива клас», государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения мировому судье не представлено.

Анализируя вышеизложенное, оценивая доказательства в их совокупности, мировой судья считает установленным факт совершения Г.1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток. Обсуждая вопрос о назначении наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность движения. К смягчающим ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины Г.1 и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Административное наказание применяется, как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Действия Г.1 квалифицированы мировым судьей по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, управляя источником повышенной опасности, существенно нарушил охраняемые общественные правоотношения в области дорожного движения, в связи с чем суд, полагает необходимым назначить Г.1 наказание в виде административного ареста, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Обстоятельств, по которым к Г.1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, из числа, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Г.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (ОДНИ) сутки. Срок наказания исчислять с момента доставления на судебный участок с 09 часов 00 минут <ДАТА5> года.

Копию постановления вручить Г.1, направить в ГИБДД УМВД по АГО.

Исполнение постановления возложить на ГИБДД УМВД России по АГО.

Об исполнении постановления сообщить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В Швайко