Дело № 5-131-594/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Средняя Ахтуба «21» ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Шабанова Светлана Викторовна, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 02 ноября 2023 года, в отношении : ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца респ. Грузия, в/у 9930 180769, проживающего по месту регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район р.п. Средняя <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 95,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
26 сентября 2023 года в 16 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак МО 696 77, по ул. Рязанской пр-кт в сторону ул. Хлобыстова со стороны МКАДа напротив дома № 103А по ул. Рязанской пр-кт при повороте налево выехал в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения на данном участке дороги, чем нарушил требования дорожной разметки п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. По указанному факту 26 сентября 2023 года ст. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении ФИО1 составлен протокол 77 МР 1526908 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом посредством СМС-сообщения по телефону: <***>, которое было направлено ему в связи с согласием, выраженным при составлении протокола об административном правонарушении, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. Судебная повестка, направленная по месту жительства на имя ФИО1 возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части (пункт 8.6 Правил). В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности, пунктом 8.6 Правил (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом 77 МР 152908 об административном правонарушении от 26 сентября 2023 года, согласно которому 26 сентября 2023 года в 16 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак МО 696 77, по ул. Рязанской пр-кт в сторону ул. Хлобыстова со стороны МКАДа напротив дома № 103А по ул. Рязанской пр-кт при повороте налево выехал в нарушение требований пункта 8.6 ПДД РФ на сторону дороги, предназначенной для встречного движения на данном участке дороги, чем нарушил требования дорожной разметки п. 1.3 ПДД РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от 26 сентября 2023 г., в которой ФИО1 собственноручно указал, что со схемой согласен и поставил свою подпись; - списком правонарушений ФИО1 Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в выезде в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу, а также иных обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Полагая, что назначение такого вида наказания отвечает целям назначения административного наказания, является справедливым и соразмерным содеянному. На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по г. Москве (УВД по ЮВАО г. Москвы л/сч № <***>) ИНН <***>, КПП 772101001, Номер счета получателя 03100643000000017300, ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, КБК 18811601123010001140, БИК 004525988, ОКАТО 45393000, ОКТМО 45393000, УИН <НОМЕР>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2500 (двух тысяч пятисот рублей). Постановление может быть обжаловано в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Шабанова