Дело № 5-495/2025 УИД 50MS0023-01-2025-002821-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

г. Дмитров 06 октября 2025 год

Мировой судья судебного участка №23 Дмитровского судебного района Московской области Акулина Ю.Е. (141800, <...>), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдано <ДАТА3>, ранее привлекался к административной ответственности (штрафы не оплачены).

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2025 года, в 13 час. 04 мин. на 56 км 200 м. а/д А108 МБК водитель ФИО3 управлял транспортным средством «Мазда 3» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий на праве собственности <ФИО1>, с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, и отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее по тексту ПДД РФ), не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался о дате, времени, месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил. Принимая во внимание, что участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при его надлежащем извещении, не является обязательным, в связи с чем, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО3

Мировой судья, исследовав представленные доказательства в деле, считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ доказана и подтверждаются следующими исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР № 587566 от 06.08.2025 г., где зафиксированы обстоятельства вменяемого правонарушения, а именно отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, где в объяснениях ФИО3 собственноручно указал «с протоколом согласен» и его подпись;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 583549 от 06.08.2025 г., согласно которого ФИО3 был отстранен от управления т/с «Мазда 3» гос. рег. знак <НОМЕР>, поскольку управлял с признаками опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица, составленного в присутствии двух понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 439809 от 06.08.2025 г., согласно которого освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 не проводилось в связи с отказом от его прохождения, в котором ФИО3 ПА. собственноручно расписался в присутствии двух понятых;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 МВ № 189251 от 06.08.2025 г., составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которого основанием для направления ФИО3 на медицинское освидетельствование послужило отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, что что согласуется с требованиями Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), от прохождения которого ФИО3 отказался, указав собственноручно «не согласен» и его подпись, составленного в присутствии двух понятых; - протоколом о задержании т/с 50 РХ № 107023 от 06.08.2025г., согласно которого т/с «Мазда 3» гос. рег. знак <НОМЕР> под управлением водителя ФИО3 было задержано и помещено на специализированную стоянку;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО2> от 06.08.2025г.;

- требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области, о том, что ФИО3 к уголовной ответственности по ч.2,4,6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ не привлекался; - видеозаписью с участием водителя ФИО3 от 06.08.2025г.; и другими материалами дела. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО3 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> действительное до <ДАТА10>, таким образом, ФИО3 как водитель транспортного средства обязан знать обязанности водителя и по требованию уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Не доверять представленным материалам дела у суда не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, все процессуальные действия были осуществлены в присутствии понятых, которые своей подписью в процессуальных документах удостоверили данный факт, все оформленные протоколы по данному административному делу составлены и вручены ФИО3 Каких-либо возражений в протоколе об административном правонарушении, при его составлении ФИО3 не высказал, с нарушением был согласен.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении указанного правонарушения. В его действиях присутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Указанный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), ИНН: <***>, КПП: 770245001, р/с: <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46515000, ОКТМО: 46515000, УИН: 18810450256020003821. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье. При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО3 что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в 2 Батальон 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области, в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Дмитровский городской суд Московской области со днявручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.Е. Акулина