Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района города <АДРЕС> области рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> обл., паспорт серии 3204 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 98 кв 33,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 14 часов 20 минут <ФИО2> в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> д. 70, управлял автомобилем ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, незарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения РФ, повторно ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Привлеченный к административной ответственности <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Судом были предприняты меры для уведомления его о месте и времени рассмотрения дела, извещение было осуществлено одним из способов, позволяющих контролировать получение соответствующей информации адресатом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем представил заявление. В заявлении также указал, что с административным правонарушением согласен. Суд считает возможным на основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> неявка которого не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> года, копией постановления от <ДАТА6> (по ч. 1 ст. 12.1 КРФ об АП), вступившем в законную силу, иными письменными материалами дела.
При назначении наказания <ФИО2> учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность и имущественное положение.
<ФИО2> факт нарушения при составлении протокола об административном правонарушении не отрицал.
Учитывая изложенное, суд считает, что в отношении <ФИО2> в целях предупреждения с его стороны нарушений правил дорожного движения наказание должно быть в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
УФК по <АДРЕС> области Отдел МВД России по г. <АДРЕС>, Единый казначейский счет 401 028 107 453 700 000 32, Казначейский счет 031 006 430 000 000 139 00, БИК <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по КО, ИНН <НОМЕР> 41, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 32737000, КБК 188 116 011 230 100 011 40, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, УИН 18810442230370010090, вид платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья <ФИО1>