Решение по административному делу

Дело № 5-4/2025 УИД 22MS0040-01-2024-003853-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 4февраля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 г. Алейска Алтайского края Дедов Е.В., при секретаре Скопичевской А.Е., с участием помощника Алейского межрайонногопрокурора ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения,место рождения: г. Павлодар Республики Казахстан,место регистрации: <...>, место жительства: <...>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2024 Алейского межрайонного прокурора в Алейскую межрайонную прокуратуру 21.11.2024 поступило заявление <ФИО1> о привлечении к административной ответственности ФИО3, который оскорбил ее, то есть унизил честь и достоинство в неприличной форме. Проведенной межрайонной прокуратурой проверкой установлено, что 18.11.2024 в период времени с19 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин.<ФИО1> находилась на территории домовладения, расположенногопо адресу: <...>, где также находился ФИО3 Во время разговорамежду ними возник словестный конфликт, в ходе которого ФИО3 высказал бранные нецензурные слова в адрес <ФИО1>,то есть унизил ее честь и достоинство в неприличной форме. В отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Потерпевшая<ФИО1>при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась.Иные лица в судебное заседание, при надлежащем извещении, не явились. В заключении представитель прокуратуры поддержал постановление, указав на доказанность вины привлекаемого лица, наказание просил назначить в пределах санкции статьи. Исследовав представленные материалы, выслушав помощника Алейского межрайонного прокурора, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством. Оскорбление посягает на честь и достоинство личности. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Определяющим при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ является не личное восприятие деяния потерпевшим, как унижающим его честь и достоинство, а было ли это деяние выражено в неприличной форме. Неприличная форма оскорбления является обязательной составляющей данного правонарушения. Под неприличной формой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. В судебном заседании установлено, что 18.11.2024 в период времени с 19 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин.по адресу: <...>, ФИО3 оскорбил <ФИО1>, то есть унизил ее честь и достоинство в неприличной форме. Факт совершения ФИО3 вышеуказанного правонарушения подтверждается следующим. Опрошенная в ходе проверки <ФИО1> пояснила, что 18.11.2024 в период времени с 19 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. она находилась на территории домовладения, расположенного по адресу: <...>, где такженаходился ФИО3 Во время разговора между ними возник словестный конфликт, в ходе которого ФИО3 высказал бранные нецензурные слова в адрес <ФИО1>, то есть унизил ее честь и достоинство в неприличной форме. Опрошенный в ходе проверки ФИО3 пояснил, что 18.11.2024 в период времени с 19 ч. 00 мин. до 20 ч. 00 мин. он находился на территории домовладения <ФИО1>, расположенного по адресу: <...>. Вуказанный промежуток времени к квартире подошла <ФИО1> Во время разговора между ними произошел конфликт, в ходе которого ФИО3 оскорбил последнюю. Вину признает. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт указанного правонарушения подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20.12.2024Алейским межрайонным прокурором, объяснениями, иными доказательствами. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме. Под неприличной формой следует понимать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление может быть нанесено устно, письменно и путем различных действий (непристойный жест, пощечина и т.д.). Суд полагает, что в действиях ФИО3 имело место нанесение оскорбления, высказанные в адрес <ФИО1> слова, являются унизительными для любого человека, поскольку являются проявлением речевой агрессии, то есть вербальным выражением негативных эмоций, чувств или намерений в неприемлемой и неприличной форме, которая позволяет считать их унижающими честь и достоинство человека. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное ФИО3 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (не установлены) и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (не установлены). На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. Административный штраф подлежит оплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей)ИНН <***>,КПП 222301001,Казначейский счет 03100643000000011700,Банковский счет 40102810045370000009,ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул; БИК 010173001,ОКТМО 01703000, КБК 83811601053010010140, УИН 0412442925012402025000085.Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 г. Алейска Алтайского края (<...>). При отсутствии документа об оплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Дедов