Дело № 5-832/2023 УИД 55MS0009-01-2023-006745-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

646970, <...> 31 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №9 в Кормиловском судебном районе Омской области, мировой судья судебного участка №38 в Калачинском судебном районе Омской области Бочанцева А.А.1 , при секретаре Ж.2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 Ю.3, <АДРЕС> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего однрог8о несовершеннолетнего ребенка , работающего водителем ИП ФИО2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район ст. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> , водительское удостоверение <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

29.09. 2023 года в 21 час 12 минут на <АДРЕС> километре автодороги автодороги «Челябинск-Новосибирск» Кормиловского района Омской области совершил нарушение п.1.3. и п.9.1 (1) ПДД, ФИО1 Ю.3 при совершении маневра « поворот налево» обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на перекрестке.

В судебном заседании ФИО1 Ю.3 вину в совершении правонарушения признал полностью.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 Ю.3 полностью доказана материалами дела и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении серии 55 ОМ № 181917 от 29.09. 2023года; . - схемой места нарушения и материалами видеозаписи, согласно которым водитель автомобиля «Тойта Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС> км автодороги «Челябинск-Новосибирск» Кормиловского района Омской области совершил нарушение п.9.1 (1) ПДД, при совершении маневра - поворот налево, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений на перекрестке. Пункт 1.3 Правил дорожного движения обязывает участников дорожного движения соблюдать относящиеся к ним требования знаков и дорожной разметки. Одним из таких требований является требование, обязывающее водителя, прежде чем начать обгон, убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения (п. 11.1). В случае, если по завершении обгона водитель не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу, обгон запрещен (п. 11.2). Согласно ПДД горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; линии 1.1 пересекать запрещается. В соответствии с п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Нарушения водителями требований дорожных знаков и дорожной разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 Ю.3 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются: характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность: не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания ФИО1 Ю.3 в виде наложения административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 Ю.3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить ФИО1 Ю.3 , что согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки или отсрочки по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа 03100643000000015200, Отделение Омск Банка России// УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, кор./сч 40102810245370000044, ОКТМО 52701000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810455230600017146. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ст.35.1 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кормиловский районный суд Омской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья А.А. Бочанцева