2025-09-27 03:19:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-41-169/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п.Новониколаевский Волгоградская область 18 июля 2025 года

И.о.мирового судьи судебного участка №41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 18 июля 2025 года в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не имеющего инвалидности, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

17 июля 2025 года в 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении ОМВД России по Новониколаевскому району, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как незадолго до этого потреблял наркотическое средство - марихуану - путем курения. Со слов изредка потребляет наркотические средства, зависимости не имеет, в лечении не нуждается.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершенном им административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, из которого следует существо правонарушения; с протоколом при его составлении ФИО3 был согласен;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 июля 2025 года, согласно которому ФИО3 при наличии признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке) 17 июля 2025 года в 12 часов 30 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; пройти медицинское освидетельствование ФИО3 отказался, о чем указал собственноручно, заверив своей подписью; - письменными объяснениями ФИО3, из которых следует, что 17 июля 2025 года в 12 часов 30 минут он находился в кабинете ОМВД России по Новониколаевскому району Волгоградской области, куда был доставлен сотрудниками ДПС для опроса в рамках материала проверки. Там ему сотрудниками полиции было предложено пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения; от прохождения данного освидетельствования он отказался, так как это оскорбляет его и унижает его человеческое достоинство;.

- письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что в их присутствии ФИО3 17 июля 2025 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: ул.Привокзальная, д.32 р.п.Новониколаевского, на законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на факт употребления наркотических средств ответил отказом, мотивируя это тем, что это оскорбляет и унижает его человеческое достоинство, после чего от них были взяты объяснения по данному факту;

- сведениями о привлечении ФИО3 к административной/уголовной ответственности.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений пункта 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 этой статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ).

Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана.

Так, судом установлено, что 17 июля 2025 года в 12 часов 30 минут ФИО3, находясь в помещении ОМВД России по Новониколаевскому району, расположенном по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (наркотического) при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача.

Мировой судья действия ФИО3 квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, так как он не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18640000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, № кор./сч.банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601063010009140, УИН 0355266600005500007634259, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-41-169/2025 от 18.07.2025 в отношении ФИО3. Административный штраф долженбыть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 41 (ул.Октябрьская, д.91 р.п.Новониколаевский Новониколаевского района Волгоградской области), либо на адрес электронной почты su041@volganet.ru.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М. Улуснова