Дело № 5-1264/8/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года <...>
Красноярского края
Мировой судья судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края Белявцева Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ в отношении: ФИО1 ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 02.12.2023 года в вечернее время примерно около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: Красноярский край, Берёзовский район, после моста, если двигаться со стороны г. Красноярска, глубокий обход г. Красноярск, …..-ой км, в автомобиле, употребил путём выкуривания через полимерную бутылку, без назначения врача Производное 2-(1-Бутил-1-Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты( обнаружен метаболит метил-3,3-диметил-2-(1-(пентен-4-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-бутаноат(MDMB(N)-022)/MDMB-4en-PINACA), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681,
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признает, от объяснений по существу правонарушения отказался, кроме того пояснил, что периодически употребляет наркотические вещества.
Кроме личного признания, вина ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №2492300595/2961 от 21.12.2023 года, согласно которого ФИО1, 02.12.2023 года в вечернее время примерно около 20 часов 00 минут, находясь по адресу: Красноярский край, Берёзовский район, после моста, если двигаться со стороны г. Красноярска, глубокий обход г. Красноярск, ……-ой км, в автомобиле, употребил путём выкуривания через полимерную бутылку, без назначения врача Производное 2-(1-Бутил-1-Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты( обнаружен метаболит метил-3,3-диметил-2-(1-(пентен-4-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-бутаноат(MDMB(N)-022)/MDMB-4en-PINACA), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;
-рапортами старшего о/у ГКОН МО МВД России «Березовский», инспектора ГИБДД МО МВД России «Березовский», согласно которым в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9. КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №№ 2494 от 02.12.2023 года, состояние опьянения было установлено в отборе биологического объекта (мочи) у освидетельствуемого согласно которому у ФИО1 обнаружен: Производное 2-(1-Бутил-1-Н- индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты( обнаружен метаболит метил-3,3-диметил-2-(1-(пентен-4-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-бутаноат(MDMB(N)-022)/MDMB-4en-PINACA), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;
-копией протокола осмотра места происшествия от 02.12.2023 года;
-объяснениями ФИО1 от 21.12.2023 года из которых следует, что он употребил наркотическое средство.
Согласно ст. 40 Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Все необходимые тесты и исследования проведены, и их результаты отражены в акте медицинского освидетельствования, составленном в соответствии с законом. По результатам освидетельствования проведенного установлено нахождение ФИО1 в состоянии опьянения. Таким образом, установлено потребление ФИО1 наркотических средств без назначения врача.
Факт употребления ФИО1 наркотических средств обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оснований не доверять данным доказательствам, оцененным в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у мирового судьи не имеется.
Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана.
Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими вину обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд усматривает признание вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает, что наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, назначение штрафа не является целесообразным, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Согласно ч.2.1 ст. 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах на лицо, признанное больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Мировой судья полагает, что применение положений ч.2.1 ст. 4.1. КоАП РФ должно быть законным.
Материалы дела содержат объективные сведения о состоянии здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, информацию о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства.
Возложение обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача противопоказаний не имеет и может быть возложено на любое лицо, потребляющие наркотические средства.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 является лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, согласно материалам дела, а также пояснениям самого ФИО1 последний употребляет наркотические средства, мировой судья приходит к выводу, что имеются все основания для применения в отношении него обязанностей пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств в медицинском учреждении.
В связи с чем обязать ФИО1 обратится в Кгблибо в специализированное медицинское учреждение по своему месту жительства для прохождения диагностики и профилактических мероприятий.
При этом мировой судья считает необходимым обязать ФИО1 обратиться в указанное медицинское учреждение в течении трех суток со дня вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9. КоАП РФ.
Подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14.00 часов 21.12.2023 года.
Направить ФИО1 в места отбывания административного ареста, предназначенные для содержания в них лиц, подвергнутых административному аресту – для отбывания наказания.
Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в в Кгблибо в специализированное медицинское учреждение по своему месту жительства для прохождения диагностики и профилактических мероприятий.
Обязать ФИО1 обратится в КГБУЗ «в Кгб либо в специализированное медицинское учреждение по своему месту жительства в течении трех суток со дня вступления постановления в законную силу.
Контроль за исполнением постановления в части обращения ФИО1 в Кгб либо в специализированное медицинское учреждение по своему месту жительства для прохождения диагностики и профилактических мероприятий возложить на орган осуществляющий контроль за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства (нахождения) ФИО1
Об исполнении постановления суда немедленно уведомить мирового судью.
Разъяснить ФИО1 ответственность, предусмотренную ст.6.9.1 КоАП РФ- уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Березовский районный суд через мирового судью со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Белявцева