11АА 981918 Дело № 5-1105/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар

30 октября 2023 года

Мировой судья Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Кристелева С.А, рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул.Кирова, д.45, посредством систем видео-конференц- связи, дело об административном правонарушении по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ, в отношении: ФИО1<ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <НОМЕР>, <АДРЕС>,

Установил:

ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

28.10.2022 в 16 час. 27 мин. водитель ФИО1, не имея права управления, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с явными признаками опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, когда такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 факт правонарушения не оспаривал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.26 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - Как следует из материалов дела, водительского удостоверения ФИО1 не имеет.

В силу положений п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранении, при этом данное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В ходе проведения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался от его прохождения, что отражено в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28.10.2023. В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24.10.2006 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Факт невыполнения ФИО1, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, справкой из ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару, видеозаписью. Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.. Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, при рассмотрении дела не установлены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и считает необходимым назначить административное наказание по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 17 часов 25 минут 28 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья С.А.Кристелева