дело № 05-1668/82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска Иванова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1,*

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 1522300939/2376, составленному 27 августа 2023 года сотрудником ОП № 10 * ФИО1 27 августа 2023 года в 12 час. 20 мин., находясь вблизи входа в помещение автовокзала по адресу: <...>, в ходе словесного конфликта нанес * один удар кулаком правой руки в область затылка, отчего последняя испытала физическую боль. Последствий, предусмотренным ст. 115 УК РФ не наступило.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, не явилось, о дате, времени и месте слушания дела было извещено надлежащим образом смс-уведомлением по номеру телефона указанному в расписке об СМС-уведомлении, которое доставлено адресату 09 сентября 2023 года. В силу ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая вышеизложенное, отсутствие ходатайств об отложении разбирательства дела, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевшая ФИО2, также извещенная о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом смс-уведомлением по номеру телефона указанному в расписке об СМС-уведомлении, которое доставлено адресату 09 сентября 2023 года, в суд не явилась.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

Из представленного на рассмотрение материала следует, что основанием для возбуждения производства по делу об административном правонарушении явилось устное обращение * оформленное протоколом принятия устного заявления от 27 августа 2023 года, в котором просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного мужчину, который 27 августа 2023 года в 12-20 часов причинил ей побои, отчего она испытала физическую боль (л.д. 5). Также рапортом сотрудника полиции ОП №10 через оператора 112 зафиксировано обращение от гр. Оглы о том, что 27 августа 2023 года в 12-19 час. по адресу ул. Аэровокзальная, 16 в г. Красноярске её ударил бутылкой неизвестный мужчина (КУСП № 11257 от 27 августа 2023 года) (л.д. 6).

В этот же день 27 августа 2023 года * давая объяснения сотрудникам полиции, показала, что 27 августа 2023 года около 12-20 часов стояла возле ларька по ул. Аэровокзальной 17, вблизи автовокзала, курила. В это время к ней подошел незнакомый мужчина, на вид * лет, с кавказским типом лица, рост * см, крепкого телосложения, был одет в военную форму, черную обувь, на поясе была сумка, на голове, возможно, была кепка, и сказал, что здесь курить нельзя, после чего между ними начался конфликт, в ходе которого мужчина стал на нее кричать и нанес ей один удар кулаком в затылочную часть, от чего испытала физическую боль, после чего мужчина ушел на автовокзал. От прохождения СМЭ отказывается, просит задержать мужчину (л.д. 9).

27 августа 2023 года сотрудниками полиции был опрошен ФИО1, который показал, что 27 августа 2023 года находился вблизи автовокзала по ул. Аэровокзальная, д.17 и 22 по своим делам, ни к кому не приставал. К нему подошла женщина цыганской внешности, которая стала ему угрожать расправой. Ранее 26 августа 2023 года в том же месте эта же женщина подходила к нему, просила мелочь, на что он культурно попросил ее отойти. 27 августа 2023 года около 12-20 час. эта же женщина подошла к нему, стала грубить и угрожать, с нею также подошли двое мужчин, которые хотели его ударить, но он им дал понять, что делать этого не стоит. После чего мужчины ушли, а угрожавшая ему женщина ушла в сторону автовокзала. Никого не трогал, телесных повреждений никому не причинял, умысла на побои не имел, факт причинения Ог*. телесных повреждений отрицает (л.д. 8).

Из материала следует, что опросив участников конфликта, сотрудники полиции каких-либо действий, свидетельствующих об установлении фактических обстоятельств, имевших место 27 августа 2023 года в 12 час. 20 мин. вблизи входа в помещение автовокзала по адресу: <...> с участием * и ФИО1 по существу не совершили. Всё расследование по своей сути свелось к тому, что в материал, помимо вышеперечисленных документов, вложен рапорт сотрудника полиции ОП № 10 об объединении КУСПов № * от 27 августа 2023 года (л.д. 7), а также копии паспортов * и ФИО1 (л.д. 10, 11-12), а также справки по лицу в отношении участников конфликта (л.д. 13-14, 15-19).

В силу положений чч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае отсутствие состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что представленные доказательства в совокупности достоверно не указывают на виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности подлежат толкованию в пользу этого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить по основаниям, предусмотренным п. 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.В. Иванова

Постановление вступило в законную силу

Дата выдачи

Срок предъявления 2 года.