Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-46/2025 УИД:32М80051-01-2025-000055-44 КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 февраля 2025 г. г. Севск Брянской области
ул. Советская д. 3
Мировой судья судебного участка № 51 Севского судебного района Брянской области ФИО1., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Полпино <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Хутор, ул. <АДРЕС>, д. 18, гражданина РФ, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Территориальным Пунктом УФМС России <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
УСТАНОВИЛ:
02.01.2025 года, в 12 час. 40 мин. в помещении приемного покоя ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» отделение Севск, расположенного по адресу: <...> гражданин ФИО2, имеющий внешние признаки наркотического опьянения (расширенные зрачки, неадекватную реакцию на критику, неожиданную смену настроения, агрессивность, гриппозное состояние, бледность кожных покровов), не выполнил законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача. ФИО2 была направлена заказным письмом судебная повестка о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него по адресу регистрации и месту фактического проживания на 27.02.2025 года, однако, согласно конвертам и отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 24244015940184 и 24244015940191, письма не были вручены по причине истечения срока хранения. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года N 343. Дальнейшее неполучение ФИО2 в почтовом отделении заказных писем, о чем он уведомлялся почтовыми извещениями, суд расценивает как уклонение от явки в судебное заседание. В материалах дела об административном правонарушении имеется письменное ходатайство ФИО2 о рассмотрении дела без его участия, в котором он так же указывает о признании вины, и поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело без его участия. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч.1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 N З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность как за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, так и за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. ФИО2 отказался по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, хотя в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он употребил наркотические или психотропные вещества без назначения врача, поэтому суд квалифицирует его действия по 4.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждаются совокупностью следующих исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 02.01.2025 года; рапортом сотрудника полиции ФИО3; письменным объяснением правонарушителя ФИО2, в котором он указал, что отказался от медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, так как не захотел его проходить; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 02.01.2025 г., согласно которому ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения; Оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ, в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными, так как они оформлены в соответствии с требованиями закона. Все представленные доказательства отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. В статье 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» определены общие правила назначения административного наказания.
Часть 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Исходя из требований вышеуказанной статьи КоАП РФ, учитывая, что совершенное административное правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, то есть существенно нарушает охраняемые общественные отношения суд полагает необходимым возложить в соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ на ФИО2 обязанность пройти диагностику у врача нарколога, а при необходимости профилактические мероприятия и лечение от наркомании. Согласно п. 2 раздела 1 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от 28.05.2014 г. (в ред. от 01.04.2016 г.) контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченный орган). Приказом МВД России от 26.02.2018 N 111 «Об утверждении порядка организации работы в органах внутренних дел Российской Федерации по осуществлению контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также порядка учета, оформления, ведения, хранения, передачи и уничтожения необходимых для этого документов» утвержден Порядок организации работы в органах внутренних дел Российской Федерации по осуществлению контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, который определяет организацию работы в органах внутренних дел Российской Федерации по осуществлению контроля за исполнением лицом, признанным больным наркоманией либо потребляющим наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в медицинской организации и (или) учреждении социальной реабилитации. Согласно пункту 3 вышеуказанного Порядка контроль за исполнением наркопотребителем обязанности осуществляется должностными лицами подразделения поконтролю за оборотом наркотиков территориального органа МВД России на районном уровне по месту жительства наркопотребителя, назначенными приказом начальника данного территориального органа МВД России, в течение всего срока исполнения обязанности, а в случае отсутствия в территориальном органе МВД России на районном уровне подразделения по контролю за оборотом наркотиков уполномоченное должностное лицо назначается из числа сотрудников подразделения по контролю за оборотом наркотиков территориального органа МВД России по соответствующему субъекту Российской Федерации приказом начальника территориального органа МВД России на региональном уровне, в течение всего срока исполнения обязанности. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми суд признает совершение административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах впервые и полное признание вины, что следует из письменного ходатайства ФИО2, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 ООО /четырех/ тысяч рублей. Для перечисления суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 325701001, УФК РФ по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области), сч. № 40102810245370000019, Отделение Брянск Банка России// УФК по Брянской области г. Брянск, получатель сч. № 03100643000000012700, БИК 011501101, КБК 83011601063010009140, ОКТМО 15648000, идентификатор начисления (код): <НОМЕР>. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику у врача нарколога ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» и при необходимости профилактические мероприятия и лечение от наркомании в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу. Копии постановления направить в ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» в части исполнения прохождения диагностики и профилактических мероприятий у врача нарколога, а также в МО МВД России «Севский» для обеспечения контроля исполнения обязанности. Постановление может быть обжаловано в Сщский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 51 Севского судебного района Бряннской области
Мировой судья /подпись/
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 51
Севского судебного района Брянской области ФИО1.