Дело №2-2702/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 г.г. Липецк

Мировой судья судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка Прокофьев А.Н., при секретаре Долговой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПГК «Атолюбитель-2» к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание инфраструктуры, судебных расходов,

установил:

Истец ПГК «Атолюбитель-2» обратился в суд с иском к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание инфраструктуры, судебных расходов. Просил суд взыскать с наследника - ФИО3 в пользу ПГК «Атолюитель-2» задолженность по уплате взносов на содержание инфраструктуры за период с 2012 г. по 2022 г. в размере 27 500 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб. 11 сентября 2023г. заочным решением мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка указанная задолженность взыскана с ФИО3. Ответчик ФИО3 обратился в суд с заявлением об отмене заочного решения, указав, что после смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства и наследником, обратившимся к нотариусу является ФИО4.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка указанное заочное решение отменено. 25 октября 2023 г.после отмены заочного решения при рассмотрении дела по существу в судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО1> пояснила, что в связи с тем, что в материалах дела имеются сведения нотариуса о том, что единственным наследником умершего ФИО2 является его сын - ФИО4, а ответчик ФИО3 отказался от наследства, в связи с чем следует заменить ненадлежащего ответчика ФИО3 на надлежащего - ФИО4, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности подлежат предъявлению к ФИО4 Представителем истца подано заявление о взыскании задолженности за период с 2020-2022 г.г. с ФИО4. Судом на рассмотрение поставлен вопрос о замене ответчика и передаче дела по подсудности по месту регистрации ФИО4

Представитель истца оставила рассмотрение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда. Ответчики ФИО4, не возражал о передаче дела по подсудности и замене ответчика, пояснив, что он отказался от наследства и надлежащим ответчиком не является.

Ответчик ФИО4 возражал о замене ответчика, пояснив, что он принял наследство только денежные средства, однако иного имущества не принимал и не может быть ответчиком по делу.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ (принятие наследства) принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Из наследственного дела, имеющегося в материалах дела следует, что 16 мая 2012г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство наследнику умершего <ДАТА4> ФИО2 его сыну - ФИО4.

В связи с чем, суд соглашается с доводами истца о замене ответчика и считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика ФИО3 надлежащим - ФИО4.

ФИО4 зарегистрирован по <АДРЕС>., указанное место жительства не относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка.

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительство - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В силу ст. 3 названного Закона РФ граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Исходя из данных правовых норм, место жительства гражданина определяется по месту регистрации.

Как следует из сведений УФМС по Липецкой области - ответчик ФИО4, <ДАТА5> рождения, зарегистрирован по <АДРЕС>. В соответствии со ст. 4 ФЗ № 188 от 17.12.1998 г. «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судья осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закона Липецкой области от 05.06.2000 г. № 96-ОЗ «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», с изменениями от 18.11.2021 г.<АДРЕС>входит в границы административно-территориальных образований судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ПГК «Атолюбитель-2» к наследникам умершего ФИО2 - о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание инфраструктуры, судебных расходов для рассмотрения мировому судье судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка по подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика ФИО3 по гражданскому делу по иску ПГК «Атолюбитель-2» к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание инфраструктуры, судебных расходов на надлежащего - ФИО4.

Гражданское дело по иску ПГК «Атолюбитель-2» к наследникам умершего ФИО2 - ФИО4 о взыскании задолженности по уплате взносов на содержание инфраструктуры, судебных расходов передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №27 Октябрьского судебного района г. Липецка по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья А.Н. Прокофьев