Решение по административному делу
Дело № 3- 707/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 18 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска <АДРЕС> области Спирина А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <АДРЕС> область, г. Еманжелинск, ул. <АДРЕС>, д. 19 «а»,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», в отношении ФИО1 А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 час 25 минут ФИО1 А.1, находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил действия, сопровождавшиеся воспроизведением громкой музыки, чем нарушил тишину и покой граждан в ночное время. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Мировой судья, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав имеющиеся по делу доказательства, приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Виновность ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.2);
- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <АДРЕС> району мл. л-та полиции Я.И.С.3 от <ДАТА3>; (л.д.4); -рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> района с-та полиции Г.К.А.4 (л.д.5);
- объяснением К.Е.В.5, подтвердившей факт совершения правонарушения гр-ном ФИО1 А.1 (л.д.6); Несогласие ФИО1 А.1 с протоколом и отрицание им факта совершения правонарушения не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения. Его вина подтверждается совокупностью представленных административным органом доказательств, исследованных судом.
Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья полагает, что действия ФИО1 А.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину с 22 часов до 6 часов в рабочий день (с 23 часов до 8 часов в выходной день), предусматривающего наказание в отношении граждан в виде штрафа в размере от 1000 до 5000 рублей. При назначении ФИО1 А.1 наказания по ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу смягчающих обстоятельств, наличие отягчающих наказание обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.9). Мировой судья назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, в размере, отвечающем целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей в настоящем случае не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области», назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. Еманжелинска <АДРЕС> области. Административный штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Министерство общественной безопасности <АДРЕС> области) л/с <***> БИК ТОФК 017501500 Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 75701000 р\с <***> ЕКС 40102810645370000062 КБК 06211602010020130140
Мировой судья Спирина А.А.