Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Тевекулаховича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 8208 <НОМЕР>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Стал, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.3.12 КоАП РД,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час 00 минут выявлено, что <ФИО3> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> шумел, то есть совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.3.12 КоАП РД.

<ФИО3>, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился и о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявил. Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В протоколе 05 ДД <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> место жительства <ФИО3> указано: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС> Стал. Письмо с указанием времени и места рассмотрения административного дела в отношении <ФИО3> последней вручить не представилось возможным.

В соответствии с частью 1 статьи 3.12 Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение тишины и покоя граждан, выразившееся в совершении действий (бездействии), осуществление которых не допускается согласно Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики <АДРЕС>, если указанное деяние не образует состав правонарушения, ответственность за которое установлена законодательством Российской Федерации. Совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП РД подтверждается протоколом ДД 05 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, УУП ОМВД России по <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА3>, объяснениями <ФИО3>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении. Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст.3.12 КоАП РД.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Тевекулаховича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.3.12 КоАП РД и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии. Мировой судья <ФИО1>