Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3057/23-10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября2023 года г. Смоленск

Мировой судья судебного участка № 10 в г. Смоленске Ситникова О.А.

При секретаре Брайловской И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав, что они, проживают по адресу: <АДРЕС> и являются потребителями жилищно- коммунальных услуг, поставляемых ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть», которые предоставляют услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, горячему водоснабжению надлежащим образом. На основании агентских договоров, заключенных с ОАО «Жилищник», МУП «Смоленсктеплосеть» СМУП «ВЦ ЖКХ» имеет право взыскивать задолженность по оплате коммунальных услуг. Поскольку оплата за услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, а также за горячее водоснабжение ответчиками производится не в полном объеме, то за период с <ДАТА1> по <ДАТА2> образовалась задолженность по оплате за оказанные услуги, которая ответчиками в добровольном порядке не погашена. Просит, после уточнения исковых требований, взыскать сумму задолженности в размере 11609,19 руб., пени в размере 5219,53 руб., а также убытки истца по оплате госпошлины в сумме 673,15 руб. и почтовые расходы в размере 510 руб.

От представителя истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований, согласно которому, <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО6> являются ненадлежащими ответчиками. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. <ФИО1> в судебном заседании просил производство по делу прекратить, поскольку спорная квартира была продана им еще в 2021 году и на момент продажи задолженности по оплате коммунальных платежей не было.

<ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО6> в судебное заседание не явились, извещалась о времени и месте его проведения своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска и суд принимает его, если данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, мировой судья принимает отказ от иска. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по делу по иску СМУП «ВЦ ЖКХ» к <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с отказом от иска. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Промышленный районный суд г.Смоленска через мирового судью судебного участка № 10 г. Смоленска в течение 15 дней.

Мировой судья О.А. Ситникова