Дело №5-367/2023 УИД 76МS0040-01-2023-002089-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 26 сентября 2023 года г. Любим Ярославской области Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

К мировому судье судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4<ФИО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Изучив протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и приложенные с нему документы, мировой судья, пришел к выводу. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В данном случае, протокол об административном правонарушении имеет дописки, а именно дописан государственный номер транспортного средства, которые не заверены и доведены до <ФИО2>, что является существенным нарушением ст.28.2 КоАП РФ.

Таким образом, при внесении изменений в протокол об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, о чем делается запись в изменяемом протоколе (ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ). Отложение рассмотрения дел об административных правонарушениях данной категории административным законодательством не предусмотрено. Продление сокращенных сроков рассмотрения дел недопустимо. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу, что в качестве оснований для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов является нарушение процедуры составления протокола об административном правонарушении.

На основании выше изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в ОГИБДД ОМВД России по Любимскому району Ярославской области для устранения недостатков. Определение может быть обжаловано в Любимский районныйсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья <ФИО3>