Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД:28MS0034-01-2025-000013-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 фкевраля 2025 года г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, гражданина РФ, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район дом отдыха «Бузули» ул. <АДРЕС>, 4 кв. 9, трудоустроенного в ООО «Инэрт-Сервис» в должности помощника мастера, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА2> <АДРЕС> ГРОВД <АДРЕС> области, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> на основании постановления и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку от <ДАТА3> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Кроме того, суд обязал <ФИО2> в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти в медицинском учреждении - в наркологическом кабинете ГБУЗ АО «Свободненская межрайонная больница» диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Однако, <ФИО2> не выполнил обязанность по прохождению диагностики и при необходимости лечения от наркомании и (или) медицинской реабилитации, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела и вина <ФИО2> подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении АО 28 170381 ПР от <ДАТА4> года; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4> года; копией постановления и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА5> года; ответом врача психиатра - нарколога ГБУЗ АО «Свободненская межрайонная больница» от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> диагностику не прошел. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. <ФИО2> на основании постановления и.о. мирового судьи <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку от <ДАТА3> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа. Кроме того, суд обязал <ФИО2> в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти в медицинском учреждении - в наркологическом кабинете ГБУЗ АО «Свободненская межрайонная больница» диагностику и при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.. В силу ч. 2 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно материалам, при проверке исполнения постановления, в части возложенной судом на <ФИО2> обязанности пройти в медицинском учреждении диагностику и при необходимости лечение от наркомании и (или) медицинскую реабилитацию, из ГБУЗ АО «Свободненская межрайонная больница» <ДАТА7>, от <ДАТА6>, то есть спустя 30 дней после вступления вышеуказанного постановления в законную силу, получена информация о том, что <ФИО2> диагностику не прошёл.

Тем самым в действиях <ФИО2> усматривается уклонение от выполнения обязанности, возложенной на него судом, а именно, <ФИО2> отказывается от прохождения диагностики и лечения у врача психиатра - нарколога в ГБУЗ АО «Свободненская межрайонная больница». Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данное лицо в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия данного лица, при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения лечения от наркомании, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, что, согласно санкции данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.9.1 КоАП РФ, установлена полностью. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного и приходит к выводу, что <ФИО2> подлежит наказанию в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 6.9.1, 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

А:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> к/сч банка получателя платежа 40102810245370000015, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10730000, УИН 0321411000005500008120689. Разъяснить, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья <ФИО1>