Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> 15 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Айдемиров М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт: серии 8213, <НОМЕР>, выдан: ОУФМС России по РД в <АДРЕС> районе, <ДАТА3>, уроженца и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, свободно владеющего русским языком, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, гражданина РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от 23.05.2023 года ФИО1 обвиняется в том, что 23.05.2023 года в 20 час. 50 мин., по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в нарушении п.1, ст.2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, после 20 часов вечера, реализовал пиво марки «Балтика 7» в количестве 10 бутылок, объемом 0,5л. Действия ФИО1 УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД капитаном полиции ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ. В судебном заседании лицо в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1, вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, показал, что его действия не подпадают под диспозицию ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Просил квалифицировать его действия по ст.14.2 КоАП РФ. Суд, исследовав материалы дела в отношении ФИО1 приходит к следующим выводам. В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от от <ДАТА6> N 5 (ред. от 23.12.2021) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица. В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Частью 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Как следует из материалов дела, ФИО1, 23.05.2023 года в 20 час. 50 мин., по адресу: РД, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в нарушении п.1, ст.2 Закона Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, после 20 часов вечера, реализовал пиво марки «Балтика 7» в количестве 10 бутылок, объемом 0,5л. Суд ставит в сомнение объективность правильного составления протокола о нарушении ФИО1 ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. И приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, а содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса. Согласно абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Поскольку ч. 1 ст. 14.17.1 и ст. 14.2 КоАП РФ структурно расположены в одной главе КоАП РФ и имеют единый родовой объект посягательства - общественные отношения в сфере незаконной торговли, и, учитывая, что переквалификация действий не ухудшает положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости переквалификации действий ФИО1 с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст.14.2 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения и личность ФИО1 суд приходит к выводу о назначении наказания в минимальных пределах, предусмотренных санкцией, в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Каких-либо неустранимых сомнений, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.7 - 20.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

переквалифицировать действия ФИО1, с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ на ст. 14.2 КоАП РФ. Признать ФИО1, - виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Минюст РД), расположенный по адресу: 367000, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 107, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/сч.: 03100643000000010300 в Отделение-НБ РД Банка России//УФК по РД г. <АДРЕС>, БИК: 018209001, кор/сч.: 40102810945370000069, ОКТМО: 82735000, КБК: 93411601143010000140, УИН: 0411995205013030055220233. По вступлению постановления в законную силу, изъятую алкогольную продукцию - 10 бутылок пива марки «Балтика 7», объемом 0,5 литра, находящееся на хранении в кабинете мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД - уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения алкогольной продукции возложить на ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району УФССП России по РД. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД по адресу: 368000, РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> «а» до истечения указанного срока. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мировую судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.М. Айдемиров

«Согласовано»