Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2025 г. ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Барнаул

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края Милова Е.А. с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Октябрьского района г. Барнаула Минаевой С.А., подсудимого: ФИО1 защитника: Устюхова В.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> при секретаре: Пешковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ФИО1 находился в магазине «MODIS», принадлежащем АО «Одежда 3000», расположенном в здании торгового центра «Алтай» по адресу: г. Барнаул, проспект <АДРЕС>», где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Одежда 3000». Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО «Одежда 3000» и желая этого, визуально убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать осуществлению его преступного умысла, ФИО1 в вышеуказанное время, находясь в магазине по указанному адресу, путем свободного доступа, взял с витрины принадлежащее АО «Одежда 3000» имущество: джинсы (артикул М241d00123) в количестве 1 штуки, стоимостью 2 199 рублей; толстовка с капюшоном (артикул M241m00302) в количестве 1 штуки, стоимостью 2599 рублей, а всего имущества, принадлежащего АО «Одежда 3000» на общую сумму 4798 рублей, которые надел на себя, под свою одежду, приготовив тем самым к хищению данное имущество. После чего, с похищенным ФИО1 пересек кассовую зону магазина «MODIS» и направился к выходу из торгового центра, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в указанное время был задержан сотрудником указанного магазина за его пределами. В случае доведения ФИО1 своего преступного умысла до конца, АО «Одежда 3000» был бы причинен материальный ущерб в размере 4798 рублей В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний ФИО1, данных им при допросе его в качестве подозреваемого установлено, что <ДАТА3> он зашел в магазин «MODIS», расположенный в ТЦ «Алтай» по адресу: г. Барнаул, проспект <АДРЕС> ФИО1 был одет в черную куртку с надписью на спине «PUMA», шапка серого цвета, брюки серого цвета, ботинки белого цвета. Он зашел в данный магазин, стал ходить между рядами с одеждой, выбирать себе вещи, взял со стеллажа толстовку серого цвета с черной надписью, джинсы мужские серого цвета и еще несколько вещей, каких именно уже не помнет. После чего, он направился в примерочную данного магазина, где примерил вышеуказанную кофту и джинсы, данные вещи ему понравились, он посмотрел на ценники и понял, что денег ему не хватит, чтобы приобрести данный товар, в этот момент у него возник умысел похитить указанную мужскую толстовку серого цвета и джинсы. Понимая, что за его действиями никто не наблюдает, так как он находился в закрытой примерочной, ФИО1 надел на себя указанные вещи (серую мужскую толстовку и серые мужские джинсы), а сверху на них надел свои вещи, таким способом он их спрятал. Антикражные бирки он не отрывал. После чего он вышел из примерочной, оставшиеся вещи, которые он брал с собой в примерочную, оставил там. Затем ФИО1, минуя кассовую зону, намеренно не рассчитавшись за товар, направился к выходу из данного магазина, пересек антикражные ворота (они не сработали) и уже вышел из магазина и направился к выходу из торгового центра, вышел из магазина «MODIS» и прошел около 5 метров, в этот момент его остановил сотрудник данного магазина и попросил вернуться обратно и вернуть похищенные вещи. ФИО1 не стал сопротивляться и сразу прошел в указанный магазин, где зашел в примерочную и снял с себя похищенную им толстовку серую мужскую и серые мужские джинсы и передал сотруднику магазина. Сотрудница магазина попросила его подождать сотрудников полиции, по приезду сотрудников полиции ФИО1 доставили в отдел полиции по <АДРЕС> району УМВД России по г. Барнаулу, где без оказания какого либо психологического и физического давления он дал признательные показания. В магазине «MODIS»» он никогда не работал и стажировку не проходил, хищение совершил из-за собственных нужд. Вину признает и раскаивается. (л.д. 81-84) В судебном заседании ФИО1 подтвердил свои показания, данные в качестве подозреваемого. Кроме признания вины подсудимого, его вина в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из оглашенных с согласия сторон показаний представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., данных ею в ходе дознания, установлено, что она состоит в должности директора магазина «MODIS», принадлежащего АО «Одежда 3000», расположенного в ТЦ «Алтай» по адресу: г. Барнаул, проспект <АДРЕС> В ее обязанности входит контроль товарно-материальных ценностей, обеспечение безопасности магазина, принятие мер на предотвращение финансовых потерь, в том числе просмотр камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов с целью выявления лиц, совершивших хищения. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Время на камерах видеонаблюдения, установленных в торговом зале нашего магазина в точности, соответствует действительности. 03.11.2024 г. у нее был выходной, она находилась дома, около 16 часов 40 минут 03.11.2024 г. ей позвонила менеджер магазина «MODIS», расположенном в ТЦ «Алтай» по адресу: г. Барнаул, проспект <АДРЕС> и сообщила о том, что мужчина, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил попытку хищения имущества, принадлежащего АО «Одежда 3000», а именно: джинсы (артикул М241d00123), стоимостью по розничной цене 2199 рублей; толстовка с капюшоном (артикул M241m00302), стоимостью по розничной цене 2599 рублей, на общую сумму 4798 рублей по розничной цене с учетом НДС и надбавочной стоимости. Данный товар состоит на балансе в АО «Одежда 3000». <ОБЕЗЛИЧЕНО>. прибыла в магазин по вышеуказанному адресу и в ходе мониторинга системы видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи от 03.11.2024 г., установленных в торговом зале магазина «MODIS», расположенном в ТЦ «Алтай» по адресу: г. Барнаул, проспект <АДРЕС> обнаружила факт попытки кражи, а именно: <ДАТА3> в указанного помещение магазина зашел мужчина, одетый в куртку черного цвета с надписью на спине белого цвета «Puma», светлые штаны, белые кроссовки, серая шапка, который перемещался между рядами с одеждой, после чего взял две толстовки и двое джинсов и направился в примерочную. Через некоторое время вышеуказанный мужчина вышел из примерочной и в руках у него не было никаких вещей, он сразу направился на выход из магазина, минуя кассовую зону, направился на выход, где пересек антикражную систему и через несколько секунд был задержан сотрудником магазина ФИО2 за пределами магазина «MODIS». Затем были вызваны сотрудники полиции, которые по приезду произвели осмотр места происшествия, в ходе которого изъяли вышеуказанные вещи, которые пытался похитить ФИО1, после чего вернули указанные вещи Довбня под сохранную расписку. С ФИО1 она не знакома, он в АО «Одежда 3000» никогда не работал и стажировку не проходил. Имущественных отношений и долговых обязательств между АО «Одежда 3000» и ФИО1 нет. (л.д. 58-60) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО2 следует, что он состоит в должности администратора магазина «MODIS», принадлежащего АО «Одежда 3000», расположенного в ТЦ «Алтай» по адресу: г. Барнаул, проспект <АДРЕС> В его обязанности входит контроль товарно-материальных ценностей, обеспечение безопасности магазина, принятие мер на предотвращение финансовых потерь, в том числе просмотр камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов с целью выявления лиц, совершивших хищения. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Время на камерах видеонаблюдения, установленных в торговом зале их магазина в точности, соответствует действительности. Так, 03.11.2024 г. он находился на рабочем месте по вышеуказанному адресу, около 16 часов 20 минут в магазин зашел мужчина, одетый в куртку черного цвета с надписью на спине белого цвета «Puma», светлые штаны, белые кроссовки, серая шапка, на лице татуировки (на веках), который перемещался между рядами с одеждой, после чего взял 2 толстовки и 2 джинсов и направился в примерочную. Данный мужчина ему показался подозрительным, поэтому он обратил на него внимание. Через некоторое время к <ОБЕЗЛИЧЕНО> подошла менеджер указанного магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и сообщила о том, что указанный мужчина зашел в примерочную с 4 вещами, а вышел оттуда без вещей, после проверки ею примерочной в ней она обнаружила только 2 вещи (1 толстовка и 1 джинсы), хотя брал он с собой 4 вещи (2 толстовки и 2 джинсов), Довбня сообщила ему о том, что мужчина, который только что вышел из помещения магазина, скорее всего похитил вещи. ФИО3 сразу побежал за мужчиной и настиг его на расстоянии около 5 метров от входа в магазин, попросил его пройти с ним обратно в магазин, на что мужчина согласился. Данный мужчина, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщил, что он пытался похитить 1 толстовку и 1 джинсы и эти вещи надеты на нем под его одеждой и ему необходимо их снять. После чего, ФИО1 зашел в примерочную и оставил там 1 толстовку с капюшоном серого цвета и джинсы серого цвета. Данные вещи так и остались лежать до приезда полиции. Довбня вызвала сотрудников полиции, которые по приезду произвели осмотр места происшествия (без его участия). С ФИО1 ФИО3 не знаком, ФИО1 в АО «Одежда 3000» никогда не работал и стажировку не проходил. Имущественных отношений и долговых обязательств между АО «Одежда 3000» и ФИО1 нет. (л.д. 69-73) Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>. следует, что она состоит в должности менеджера магазина «MODIS», принадлежащего АО «Одежда 3000», расположенного в ТЦ «Алтай» по адресу: г. Барнаул, проспект <АДРЕС> В ее обязанности входит контроль товарно-материальных ценностей, обеспечение безопасности магазина, принятие мер на предотвращение финансовых потерь, в том числе просмотр камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазинов с целью выявления лиц, совершивших хищения. В торговом зале магазина ведется видеонаблюдение. Время на камерах видеонаблюдения, установленных в торговом зале нашего магазина в точности, соответствует действительности. Так, 03.11.2024 г. она находилась на рабочем месте по вышеуказанному адресу, около 16 часов 20 минут в магазин зашел мужчина, одетый в куртку черного цвета с надписью на спине белого цвета «Puma», светлые штаны, белые кроссовки, серая шапка, на лице татуировки (на веках). Который перемещался между рядами с одеждой, после чего взял 2 толстовки и 2 джинсов, затем направился в примерочную. Данный мужчина ей показался подозрительным поэтому она обратила на него внимание и посмотрела сколько вещей он берет с собой в примерочную. Он взял 2 толстовки и 2 джинсов. После чего она отвлеклась по своим рабочим вопросам, через некоторое время она увидела, что вышеуказанный мужчина выходит из примерочной и в руках у него не было никаких вещей, он сразу направился на выход из магазина, минуя кассовую зону. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сразу пошла проверять примерочные и увидела, что в примерочной, в которой находился вышеуказанный мужчина находится всего 2 вещи (1 толстовка и 1 джинсы), хотя брал он с собой 4 вещи (2 толстовки и 2 джинсов), она сразу сообщила администратору магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> об этом. ФИО4 сразу побежал за мужчиной и настиг его на расстоянии около 5 метров от входа в магазин и обратно вернулся с ним. Данный мужчина, представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сообщил, что он пытался похитить 1 толстовку и 1 джинсы и эти вещи надеты на нем под его одеждой и ему необходимо их снять. После чего, ФИО1 зашел в примерочную и оставил там 1 толстовку с капюшоном серого цвета и джинсы серого цвета. Данные вещи так и остались лежать до приезда полиции, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вызвала сотрудников полиции, которые по приезду произвели осмотр места происшествия с ее участием, после чего вернули указанные вещи ей под сохранную расписку. ФИО1 совершил попытку хищения имущества, принадлежащего АО «Одежда 3000», а именно: джинсы (артикул М241d00123), стоимостью по розничной цене 2199 рублей; толстовка с капюшоном (артикул M241m00302), стоимостью по розничной цене 2599 рублей, на общую сумму 4 798 рублей. С ФИО1 она не знакома, он в АО «Одежда 3000» никогда не работал и стажировку не проходил. Имущественных отношений и долговых обязательств между АО «Одежда 3000» и ФИО1 нет. Так же она сообщила о случившемся директору магазина «MODIS» <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 64-68) Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела: заявлением представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ОП (л.д. 9); протокол осмотра места происшествия от 03.11.2024 г., в ходе которого изъят диск с видеозаписью от 03.11.2024 г., джинсы, толстовка (л.д. 38-45), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства (л.д. 47), протокол осмотра предметов от 05.12.2024 г. (л.д. 86-89), постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства (л.д. 90), справка об ущербе (л.д. 10). Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд признает и учитывает: - общественную опасность совершенных деяний: преступление, совершенное ФИО1 является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести; - данные о личности подсудимого: ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не судим.

- в качестве смягчающих наказание обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, оказание посильной помощи близким родственникам. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-309 УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 80 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- диск с видеозаписью от 03.11.2024 г. хранить в уголовном деле; джинсы (артикул М241d00123), толстовку с капюшоном (артикул M241m00302) оставить у сотрудника магазина. Приговор может быть обжалован вОктябрьский районный суд г. Барнаула через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья Е.А. Милова

Верно: Мировой судья Е.А. Милова

Секретарь И.Н. Пешкова