УИД: 26MS0098-01-2023-001666-16
№ 3-248-28-508/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 июля 2023 года г. Ставрополь
Суд, в составе:
председательствующего: мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Ставрополя Петровой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Октябрьского района г.Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, состоящего на регистрационном учете по адресу: ***
в отношении которой составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КРФобАП
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 26 ВК №439776 от 22.05.2023 года, 22.05.2023 года в 10 часов 37 минут на 67 км + 450 м а/д Ставрополь – Изобильный – Новоалександровск – Красногвардейское, водитель ФИО1 управлял транспортным средством ***, государственный регистрационный знак ***, при совершении обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, когда следующее за ним транспортное средство начало обгон, чем нарушил п. 11.2 ПДД РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От ФИО1 имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется, необоснованное отложение рассмотрения дела неоправданно затянет сроки рассмотрения дела, а оснований для продления срока рассмотрения дела для выяснения дополнительных обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 29.6 КРФобАП, у суда не имеется. Таким образом, условия для рассмотрения дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, соблюдены, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1 в порядке ст. 25.1 КРФобАП.
В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом об административных правонарушениях РФ, объяснениями лиц, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами:
Протоколом об административном правонарушении 26 ВК №439776 от 22.05.2023 года.
Материалом видеофиксации.
Рапортом Инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу от 22.05.2023 года.
Списком нарушений.
Карточкой операций с водительским удостоверением.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КРФобАП, так как он выехал в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФобАП.
В соответствии с п. 11.2 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается выполнять обгон в случае, если следующее за ним транспортное средство начало обгон.
Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать Правила дорожного движения.
Согласно определений Конституционного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2009 года №420-О-О; от 07.12.2010 года №1570 -О-О; от 18 января 2011 года №6-О-О, из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ Российской Федерации следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.
При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст. 29.10 КРФобАП , суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП.
Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей в доход государства с перечислением на расчетный счет:
УИН 18810426233300002616
Наименование получателя платежа: УФК по СК (ОГИБДД УМВД России по г.Ставрополю)
ИНН <***> КПП 263501001
Номер счета получателя платежа: 40101810300000010005
БИК 040702001 Код ОКТМО 07701000
Наименование банка Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК
Код бюджетной классификации 18811601123010001140
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ставрополя в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья И.В. Петрова