Дело №5-617/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 07 сентября 2023 года пгт. Агинское Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края ФИО8, с участием старшего помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО9, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 03-25 часов по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района ФИО9 выразила в адрес <ФИО2> оскорбительные слова, унижающие честь и достоинство, порочащие доброе имя, чем ФИО9 совершила оскорбление, унижение чести и достоинство <ФИО2>, выраженное в неприличной форме.

Действия ФИО9 квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях. В судебном заседании старший помощник прокурора <АДРЕС> района <ФИО1> поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5> по изложенным в нем доводам. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен, уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

В судебное заседание ФИО10 не явилась, о дате времени и месте судебного заседания уведомлена надлежаще, уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Руководствуясь п.2 ст.25.1 КоАП РФ судья приступил к рассмотрению дела в отсутствие лица, привлекаемой к административной ответственности. Изучив материалов дела, мировой судья приходит к следующему. Факт совершения ФИО9 оскорбления, унижение чести и достоинства <ФИО3> выраженное в неприличной форме подтверждается:

Постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6> года; Заявлением <ФИО2> в котором он просил принять меры в отношении ФИО9 и <ФИО4> Т., которые <ДАТА4> года около 3 часов ночи пришли к нему домой и стали оскорблять, угрожать физической расправой; Объяснением <ФИО2> от <ДАТА4> года; Объяснением <ФИО5> от <ДАТА4> года, согласно которому она со своей подругой ФИО10 пришли к бывшему мужу Елены -<ФИО2> стали стучать в закрытую дверь его квартиры, ругая его словами «г-вно, г-вно, ты с-ное!», затем приехали сотрудники полиции; Объяснением ФИО9 от <ДАТА4> года; телефонограммой <НОМЕР> от <ДАТА4> года, согласно которому <ФИО6> сообщает о том, что <ДАТА4> года в 03-25 часов по месту жительства в дверь долбятся две пьяные девушки; Объяснением потерпевшего <ФИО2>, согласно которому <ДАТА4> года около 03-25 часов в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> ФИО9 выразилась в его адрес оскорбительными словами «г-вно, г-вно с-ное». Ее высказывания оскорбили его, унизили его честь и достоинство. Объяснением ФИО9, согласно которому <ДАТА4> года около 23-25 часов она пришла к квартире бывшего мужа, оскорбила его словами «г-вно, г-внице с-ное»; сведениями БД; копией паспорта Захожево й Е.В.

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении и получены с соблюдением установленного законом порядка. Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО9 доказанной. Действия его квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Санкция ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Наказание ФИО9 назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающее вину обстоятельство- признание вины, факт привлечения к административной ответственности впервые (что следует из протокола), с учетом санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО9 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Забайкальскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края Л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в Отделение <АДРЕС> банка России/УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Код кор./счет банка получателя платежа 40102810945370000063, КБК 03211601053019000140, ОКТМО 76702000, УИН 0316563307500640032149136, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Агинский районный суд Забайкальского края. Копия верна Мировой судья судебного участка № 64 Агинского судебного района ФИО8<ФИО7>