ПОСТАНОВЛЕНИЕ 03 ноября 2023 года г. Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Алтайского края Ким В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в доме по адресу: <АДРЕС> ФИО4 нанес <ОБЕЗЛИЧЕНО> потерпевшему <ФИО1>, отчего он почувствовал острую физическую боль, чем не причинил вреда здоровью потерпевшего, т.к. данные действия не вызвали кратковременного расстройства здоровья и не повлекли за собой незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся<ФИО2> в судебное заседание не явился, просил не наказывать ФИО4, в настоящий момент они примирились. Вина ФИО4 подтверждается его признательными показаниями, протоколом об административном правонарушении, сообщением о происшествии, письменными объяснениями ФИО4<ФИО3>, рапортом сотрудника полиции, другими материалами дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии в деянии Селюнина состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценивая в совокупности представленные материалы, характер правонарушения, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу, что действия ФИО4, хотя формально и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств их совершения, отсутствия вреда, иных последствий для потерпевшей и иных лиц, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для освобождения виновного лица от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения. Суд принимает во внимание, что ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, принял меры для заглаживания вреда, потерпевший просил освободить последнего от ответственности, суд полагает возможным и достаточным для достижения цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, применить положение ст. 2.9 КоАП РФ и освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Административное производство в отношении ФИО4 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Объявить ФИО4 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья Ким В.В.