Дело № 05-0322/23/2025 УИД 24MS0023-01-2025-002076-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 22 мая 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края - мировой судья судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края Моор Ксения Юрьевна (<...>),

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ххххххххххххх,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)

установил:

ххххххххххх года в период времени с 10 часов 30 минут по 10 часов 40 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «хххххх», в котором осуществляет свою деятельность ООО «ххххх», расположенного по адресу: хххххххххххххх, совершил мелкое хищение путем кражи одной бутылки коньяка «Фазерс ОЛД Баррел 5 лет» в стеклянной бутылке объемом 0,25 л., по цене 359 рублей 99 копеек, принадлежащую ООО «ххххх». Своими действиями ФИО1 причинил ООО «ххххх» незначительный материальный ущерб на общую сумму 359 рублей 99 копеек, при отсутствии признаков уголовного деяния.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание, назначенное на 11 часов 30 минут 22 мая 2025 года, ФИО1 и представитель потерпевшего ххххххх И.С. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, путем получения смс-извещения, о причинах неявки суд в известность не поставили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В связи с чем, мировой судья пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом № хххххххххххх об административном правонарушении от хххххххх года, в котором описано событие правонарушения, права ему были разъяснены и копию протокола он получил, что подтверждается его личной подписью;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Енисейский» от хххххххххх года, зарегистрированный в КУСП № хххх;

- заявлением законного представителя ООО «ххххх» хххххх И.С. от хххххххх года начальнику МО МВД России «Енисейский» о привлечении виновного в краже товара в магазине;

- письменными объяснениями от хххххххххх года законного представителя ООО «ххххх» ххххх И.С.;

- объяснением ФИО1 от ххххх года о совершении им указанного административного правонарушения, согласно которого, ххххх года в утреннее время в магазине «ххххх», по адресу: хххххххххх, он взял коньяк «Фазерс ОЛД Баррел 5 лет» в стеклянной бутылке объемом 0,25 л. и положил его в куртку, после чего вышел из магазина и не рассчитался за него, вину признал, в содеянном раскаялся;

- справкой об ущербе от ххххххх года;

- инвентаризационным актом от ххххххх года;

- фотоизображением ФИО1 в магазине.

Все вышеперечисленные документы составлены с учетом требований КоАП РФ, следовательно, судьей принимаются как доказательство вины ФИО1 в описываемом правонарушении.

У мирового судьи отсутствуют основания ставить под сомнение фактические данные, установленные исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путём кражи, при отсутствии признаков уголовного деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, определив его с учетом всех обстоятельств по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН получателя 2466134028, КПП получателя 246001001, номер счета банка получателя (ЕКС)40102810245370000011, наименование банка получателя: Отделение Красноярск //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, казначейский счет 03100643000000011900, БИК банка 010407105, показатель типа платежа: Административные штрафы, КБК 43911601063010000140, ОКТМО 04712000, идентификатор плательщика 1010000000000411034326, УИН 0210185800235003222507155.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оригинал квитанции (платежного поручения) об уплате административного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 23 в г. Енисейске и Енисейском районе Красноярского края по адресу: <...>, каб. 1-9, эл.адрес: ms23@mirsud24.ru.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Ю. Моор