Дело № 5-1016/2023 УИД 02MS0006-01-2023-004281-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 ноября 2023 года с. Майма

И.о мирового судьи судебного участка № 2 Майминского района РА мировой судья судебного участка № 1 Майминского района РА Кусманов Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, на иждивении лиц не имеющего, не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР> инвалидности 1, 2 групп не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29 октября 2023 года в 19 часов 40 минут в <АДРЕС> ФИО2 управлял автомобилем - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, двигался со стороны автодороги <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Данные действия не подпадают под уголовно-наказуемое деяние. Освидетельствование проводилось прибором АКПЭ-01.01М № 4604, установлено состояние алкогольного опьянения, показание прибора 0,880 мг/л, 1.76 promille. В судебном заседании ФИО2 вину не признал. Пояснил, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудником ГИББДД допущены грубые нарушения в виде: не разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в протоколе имеются дописки ручкой с пастой другого цвета; неверно указаны место остановки, место жительство; освидетельствование проводилось по истечении 42 минут после остановки транспортного средства; в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не читаемы показания прибора; не были предъявлены документы поверки алкотестора; в протоколе об административном правонарушении допущено исправление в строке «место рождения», паспортные данные и координаты остановки указанные в протоколе не соответствуют действительности, копию протокола об административном правонарушении не получал.

Допрошенный сотрудник ГИБДД МВД по Республике Алтай в качестве свидетеля <ФИО1> показал, что автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н <НОМЕР> под управлением ФИО2 остановлен около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> 29.10.2023 года в 19 часов 40 минут. После обнаружения запаха алкоголя изо рта и нарушения речи, ФИО2 отстранили от управления транспортным средством, составив соответствующий протокол. Перед началом всех процедур ФИО2 неоднократно разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протоколы заполнялись одной ручкой, дописки другой пастой не имеется. Место жительство в протоколах указаны со слов ФИО2 Выслушав ФИО2, свидетеля <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу: протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА № 613366 от 29.10.2023 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ № 190909 от 29.10.2023 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 04 АО № 167209 от 29.10.2023 г.; видеозаписью. Оснований для прекращения производства по делу мировым судьей не установлено. Доводы ФИО2 о том, что ему не разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в протоколе имеются дописки ручкой с пастой другого цвета; в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не читаемы показания прибора; не были предъявлены документы поверки алкотестора; в протоколе об административном правонарушении допущено исправление в строке «место рождения», паспортные данные, указанные в протоколе не соответствуют действительности, опровергаются материалами дела, в том числе видеозаписью.

При исследовании протоколов никаких дописок другой ручкой не обнаружено. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения разборчиво указаны показания прибора. Из видеозаписи следует, что ФИО2 разъяснялись права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, были предъявлены документы поверки алкотестора. В протоколе об административном правонарушении указанны верные данные паспорта ФИО2, исправление в строке «место рождения» также не имеется.

Мировой судья не принимает во внимание доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о том, что по делу неверно указаны место жительство, место и координаты совершения правонарушения, поскольку объективно ничем не подтверждены. Место совершения правонарушения подтверждается материалами дела и показаниями инспектора ГИБДД <ФИО1> Не доверять сведениям о месте совершения правонарушения, указанным инспектором ДПС в протоколе об административном правонарушении, оснований не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении место жительство ФИО2 указано с его слов. В паспорте ФИО2 было указано место регистрации «<АДРЕС>»», что подтверждается копией паспорта (л.д. 5-7), при этом отметки о перерегистрации адреса на тот момент не было. Кроме того, ФИО2 был ознакомлен с содержанием протокола, никаких замечаний по поводу неверного указания места совершения правонарушения от него не последовало. Довод ФИО2 о том что освидетельствование проводилось по истечении 42 минут после остановки транспортного средства не исключает его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. С показаниями прибора он ознакомлен и был согласен, о чем собственноручно указал в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Довод ФИО2 о том что ему не вручен протокол об административном правонарушении, мировой судья считает несостоятельным, поскольку копия указанного протокола направлена почтой по адресу, указанному ФИО2 при составлении протокола об административном правонарушении. Кроме того, ФИО2 ознакомился с материалами дела об административном правонарушении в судебном участке № 2 Майминского района Республики Алтай 21.11.2023 года путем фотофиксации.

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Оплату производить в доход государства по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай) ИНН <***>, КПП 041101001, р/с <***>,

Банк получателя: Отделение - НБ Республика Алтай Банка России // УФК по Республике Алтай г. Горно-Алтайск, КБК 18811601123010001140, БИК 018405033, ОКТМО 84701000,

УИН 18810404230010008623, наименование платежа штрафы за нарушение ПДД. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай - кабинет № 4 по адресу: <...>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай с заявлением о рассрочке или отсрочки уплаты административного штрафа. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление в части лишения права управления транспортным средством по вступлению в законную силу подлежит исполнению ОРДПС ГИБДД МВД по Республике Алтай. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Майминский районный суд Республики Алтай с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Майминского района Республики Алтай.

Мировой судья Т.С. Кусманов