Дело № 5-697/7-2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2025 года город Кемерово<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово Золотарёва Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <АДРЕС>, холостого, не имеющего иждивенцев, работающего неофициально дворником в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющего хроническое заболевание - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, при следующих обстоятельствах: ФИО2 03 сентября 2025 года в период времени с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь под административным надзором, установленным решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 октября 2023 года, решением Заводского районного суда города Кемерово от 08 августа 2024 года, решением Заводского районного суда города Кемерово от 24 февраля 2025 года, повторно в течение одного года, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП постановлением и.о мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово от 29 июля 2025 года, нарушил ограничение, установленное решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 октября 2023 года, решением Заводского районного суда города Кемерово от 08 августа 2024 года, решением Заводского районного суда города Кемерово от 24 февраля 2025 года в виде явки четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, а именно не явился на регистрацию в отдел полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово, по месту жительства, согласно утвержденному графику от 27 июня 2025 года. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, подтвердил обстоятельства инкриминированного правонарушения.
Кроме признательных показаний самого ФИО2 считаю, что его вина в инкриминированном административном правонарушении безусловно подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, которые расцениваю как допустимые, относимые, достоверные, а в своей совокупности достаточные, поскольку они собраны в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КРФобАП: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>; - рапортом на имя начальника отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово; - объяснением ФИО2 от <ДАТА1>, подтвердившего обстоятельства инкриминируемого ему административного правонарушения; - заявлением ФИО2 о смене места жительства; - маршрутным листом <НОМЕР> от <ДАТА10> года; - заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения, в соответствии с законодательством РФ от <ДАТА11> года; - постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от <ДАТА12>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12>; - регистрационным листом; - предупреждением от <ДАТА12>; - решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 20 октября 2023 года; - решением Заводского районного суда города Кемерово от 08 августа 2024 года; - решением Заводского районного суда города Кемерово от 24 февраля 2025 года; - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Заводского судебного района города Кемерово от 29 июля 2025 года; - справкой <НОМЕР> от <ДАТА17> года; - сведениями ИБД-Регион в отношении ФИО2; - копией паспорта ФИО2; - протоколом об административном задержании от 23 сентября 2025 года, согласно которому ФИО2 был задержан сотрудниками полиции отдела полиции «Южный» УМВД России по городу Кемерово 23 сентября 2025 года в 12-00 часов. Оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю вину ФИО2 в инкриминированном административном правонарушении полностью установленной и доказанной, в связи с чем, его действия квалифицирую по ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю полное признание вины и раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, является повторное совершение однородного инкриминируемому административного правонарушения, однако данного обстоятельства судом не установлено. Учитывая изложенное в совокупности, не нахожу оснований для назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем административный арест, поскольку данное наказание отвечает требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуальности административной ответственности, а также соответствует целям предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений. Менее строгое административное наказание не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КРФобАП. При назначении судом ФИО2 наказания в виде административного ареста, судом не установлено обстоятельств, на основании имеющихся в материалах дела как медицинских документов, так и иных письменных материалов дела, препятствующих отбыванию ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 00 минут 23 сентября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Заводский районный суд города Кемерово в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.О. Золотарёва