Дело № 5-1282(48)/2023 УИД 55МS0048-2023-004967-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 декабря 2023 года город Омск

Мировой судья судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске Байдашина Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу: <...>, материалы административного дела по ст. 12.15 ч.4. КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км по трассе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществил обгон попутного транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, пересек линию разметки 1.1 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил письменные объяснения, в которых не согласился с вмененным правонарушением. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Пунктом 1.3. ПДД установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки. П. 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики» (по ГОСТу Р 51256-99 и ГОСТу 23457-86) (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 г. № 67, от 25.09.2003 г. № 595, от 14.12.2005 г. № 767), предусмотрено, что горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 15 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ о применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных», действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Как следует из материалов дела, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км по трассе <ОБЕЗЛИЧЕНО> осуществил обгон попутного транспортного средства, при этом выехал на сторону дороги, предназначенную для движения встречного транспорта, пересек линию разметки 1.1 ПДД. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом от <ОБЕЗЛИЧЕНО> года об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения, рапортом инспектора ИДПС ОСР ДПС ГИБДД <ФИО3> Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с <***>); ИНН <***>, КПП 550301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Омск Банка России, КБК 1881160112310001140, БИК 015209001; ОКТМО 52701000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить, что согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Омска через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Байдашина