Дело <НОМЕР> (протокол 27 ОН <НОМЕР> от <ДАТА1>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

28 июля 2023 года п. Чегдомын<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Корнилова А.В., рассмотрев в помещении судебного участка №51 Верхнебуреинского района Хабаровского края, расположенного в <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего ООО «Моноли-Строй», зарегистрированного п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> края ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Хабаровскому краю <ДАТА4>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в <ДАТА> мин. ФИО1 на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> п. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Toyota Corolla Runx, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В связи с чем, в отношении ФИО1 инспектором ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, дополнительно пояснил, что накануне употреблял спиртные напитки, в указанный в протоколе день и время управлял автомобилем и полагал, что при освидетельствовании результат не покажет наличие алкоголя. Свой поступок осознал.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу ч. 1 ст. 7 Конвенции ООН «О дорожном движении», принятой <ДАТА7>, пользователи дорог должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.ч. 2, 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с п. 2 Правил должностные лица проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).

Согласно п.11 Постановления Пленума ВС РФ № 20 от 25.06.2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, указанными в пункте 2 Правил. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением видеозаписи, с чем он согласился. В результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, с применением видеозаписи проведенного должностным лицом ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю в соответствии с требованиями пунктов 5 - 7 Правил, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, номер <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА10>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,664 мг/л., превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений. У ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> от <ДАТА1> ФИО1 согласился с его результатами, о чем имеется запись «согласен». Возражений относительно процедуры освидетельствования от ФИО1 не поступало.

Событие и состав административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> 27 ОН <НОМЕР>, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 27 АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления транспортным средством, послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта; - чеком, из которого следует, что <ДАТА1> в <ДАТА> мин. в отношении ФИО1 проводилось исследование прибором Алкотектор Юпитер №<НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА10>, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,664 мг/л; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 27 АА <НОМЕР> от <ДАТА1>, проведенного в 20 час. 59 мин., с помощью технического средства измерения: прибора Алкотектор Юпитер, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования ФИО1 согласился; - видеофиксацией,

- справкой инспектора ДПС ГИБДД, согласно которой ФИО1 <ДАТА11> выдано водительское удостоверение на управление транспортными средствами категории «В, В1, М», права управления транспортными средствами не лишен, - иными материалами.

У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в законности процедуры оформления материалов, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом.

Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положение ст.51 Конституции РФ. Все процессуальных документы ФИО1 подписаны без замечаний.

Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении достоверно установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не предусматривающую альтернативного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Хабаровскому краю УМВД России по Хабаровскому краю л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 08701000, УИН 18810427232991002107, протокол 27 ОН 205646 от <ДАТА1>, дело <НОМЕР> с/у <НОМЕР>.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Копиюдокумента, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в судебный участок №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» по адресу: <...>. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, находящиеся у него на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в ОГИБДД ОМВД России по Верхнебуреинскому району, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №51 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края».

Мировой судья А.В.Корнилова