Дело №5-246/2023 г.
УИД: 16MS0184-01-2023-001360-21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 июля 2023 года город Казань
Мировой судья судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани Республики Татарстан Галиуллина Э.И.,
при ведении протокола судебного заседания консультантом ФИО1,
(420132, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, «изъято»,
установил:
30 марта 2023 года в 20 час. 28 мин. у дома 10А по улице Гаврилова города Казани ФИО2 управлял автомобилем «Лада», с государственным регистрационным номером «изъято»/716, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия водителя не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что 30 марта 2023 года, примерно в 19.00 часов, находясь дома, употребил пиво объемом 0,5 мл., далее вместе с супругой поехали за ребенком. По пути следования был остановлен инспектором ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения прибором алкотектор, он согласился, в присутствии двух понятых было установлено состояние его опьянения, с результатами прибора алкотектор он не согласился. Ему было предложено проехать в медучреждение для установления состояния опьянения, он согласился, в больнице было установлено состояние его алкогольного опьянения.
Выслушав ФИО2, и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).
Согласно части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пунктов 2 и 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
а) запах алкоголя изо рта;
б) неустойчивость позы;
в) нарушение речи;
г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, явились запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.
Как следует из материалов дела, 06 апреля 2023 года в 17 час. 30 мин. инспектором ДПС 2/2/3 ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Казани лейтенантом полиции В.Д.Н. в отношении ФИО2 составлен протокол 16 РТ №«изъято» от 06 апреля 2023 года об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого ФИО2 30 марта 2023 года в 20 час. 28 мин. у дома 10А по улице Гаврилова города Казани, управлял автомобилем «Лада», с государственным регистрационным номером «изъято»/716, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №641 от 30 марта 2023 года, проведенного в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан», концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО2 составила 0,163 мг/л. и установлено состояние алкогольного опьянения.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 16 РТ №--- от 06 апреля 2023 года;
- справкой А№---- ГАУЗ «РКНД МЗ РТ медицинского освидетельствования на состояние опьянения №3» от 30 марта 2023 года, согласно которого у ФИО2 по результатам освидетельствования обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Медицинское освидетельствование будет завершено по получении результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ №--- от 30 марта 2023 года, согласно которого ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО №--- от 30 марта 2023 года и прикрепленным к нему бумажным носителем с результатами проведенного освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого в присутствии двух понятых прибором алкотектор установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2 с результатами проведенного освидетельствования ФИО2 не согласился, указав об этом в соответствующей графе, удостоверив своей подписью;
- протоколом 16 ТМ №---- о направлении на медицинское освидетельствование от 30 марта 2023 года;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №--- от 30 марта 2023 года, проведенного в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан», согласно которому 01.04.2023 года установлено состояние алкогольного опьянения ФИО2;
- письменными объяснениями инспектора ДПС 2/2/3 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции В.Д.Н. от 06 апреля 2023 года и от 06 июня 2023 года.
Оснований полагать, что протокол об административном правонарушении является недопустимым доказательством, не имеется, поскольку протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Нарушений требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.
Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО2 в его совершении, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив в совокупности материалы дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает установленным, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания учитывается характер правонарушения, представляющего опасность для участников дорожного движения, сведения о личности ФИО2
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным определить ФИО2 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО2 привлечь к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), КПП 165945001, ИНН <***>, ОКТМО 92701000, Единый казначейский счет 4010 2810 4453 700000 79, Казначейский счет 031006 43 000 000 0 111 00, Отделение – НБ Республики Татарстан г. Казань//УФК по РТ г. Казань, БИК 019205400, УИН 18810416232000631793, КБК 18811601123010001140.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней.
Квитанция должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Исполнение постановления в части лишения права на управление транспортными средствами возложить на Отдел по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Э.И. Галиуллина