Постановление по делу № 05-0590/11/2025 от 26.08.2025 | Судебный участок № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области

№ 5-590/11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бугуруслан 04 августа 2025 года

Резолютивная часть постановления оглашена 31 июля 2025 года.

Мотивированное постановление изготовлено 04 августа 2025 года.

Мировой судья судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области Сараева Н.П.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь главой крестьянского (фермерского) хозяйства (дата прекращения деятельности в качестве главы КФХ – *** года), в нарушение п.п. 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации допустил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области налогов и сборов, а именно не обеспечил *** года в *** минут явку в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Оренбургской области по факту непредставления расчета по страховым взносам за *** год, и расчета по страховым взносам за отчетный период *** года, согласно уведомлению о вызове в налоговый орган налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от 23 мая 2025 года № 14-21/5588.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Аналогичные права предоставлены должностным лицам налоговых органов статьей 7 Закона Российской Федерации от 21 марта 1991 года № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации».

Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей усматривается, что ФИО1 являлся главой крестьянского (фермерского) хозяйства с *** года по *** года (л.д.9).

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № *** от *** года в отношении ФИО1, где зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д. 3-5);

- уведомлением № *** от *** года, направленным в адрес ФИО1 о необходимости явки в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы РФ № 3 по Оренбургской области *** года в *** минут для пояснений по факту непредставления расчетов по страховым взносам за 2024 год (л.д. 6).

Таким образом, ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области налогов и сборов.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

При решении вопроса о мере наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, также не установлено.

Учитывая тот факт, что на момент обнаружения административного правонарушения, деятельность ФИО1 в качестве главы крестьянско-фермерского хозяйства была прекращена, суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Бугурусланский районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Бугуруслана и Бугурусланского района Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П.Сараева

№ 5-590/11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть

г. Бугуруслан 31 июля 2025 года

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <...>, паспорт <...> выдан УМВД России по Оренбургской области 24 октября 2020 года,

руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья Н.П.Сараева