Дело №5-319/2023 Резолютивная часть постановления

Оглашена 16.08.2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2023г. г. Ярославль

Мировой судья судебного участка №2 Ярославского судебного района Ярославской области Ермакова Н.В., рассмотрев административное дело в отношении

ФИО3, <ДАТА3>, родившегося в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>,

<ДАТА4> код подразделения 760-003, обвиняемого по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 11 июля 2023года в 08часов 32мин. на 13 км. Автодороги Ярославль- Заячий Холм -Иваново (территория Ярославского района Ярославской области) при управлении автомашиной Хёндай Сантафе гос. рег. знак <НОМЕР> при повороте налево выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ, стал участником столкновения с автомашиной Шевроле гос. рег. знак <НОМЕР> (водитель <ФИО1>).

ФИО3 нарушил п.8.6 ПДД РФ, в связи с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в суде не присутствовал, извещен надлежаще; суд рассматривает дело без его участия.

ФИО3 в судебном заседании признал вину и раскаивался. По существу дела дал пояснения, аналогичные имеющимся в деле, не оспаривал видеозапись с регистратора автомашины.

В данном деле рассматриваются действия ФИО3 при движении его на автомашине на предмет наличия нарушений правил дорожного движения на рассматриваемом участке автодороге, применительно к ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Суд не рассматривает обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, не дает оценку действиям его участников, не устанавливает их вину в дорожно-транспортном происшествии. Исследование обстоятельств ДТП выходят за рамки рассматриваемого дела и при рассмотрении дела по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не относятся к полномочиям мирового судьи.

Исследовав материалы дела и видеозапись, оценив доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, и он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ по следующим основаниям.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает, что по данной норме закона подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ (при объезде препятствия).

Оснований считать, что ФИО3 объезжал какое-либо препятствие, не имеется. Факт административного правонарушения подтверждается данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении, схемой места совершения правонарушения, видеозаписью.

Объяснения водителя, <ФИО1>, об обстоятельствах дела, суд принимает в качестве достоверных, поскольку они согласуются с объективным доказательством- видеозаписью, которая исследована в суде полностью и не оспаривалась ФИО3

Также обстоятельства дела усматриваются из схем места совершения административного правонарушения.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения указывает на то, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из видеозаписи усматривается, что в указанном протоколе месте место для поворота налево обозначено дорожной разметкой, которая была нарушена ФИО3

Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Данное требование было нарушено ФИО3, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дела.

Таким образом, в действиях ФИО3 имеет место нарушение требований п. 1.3, п. 8.6 Правил дорожного движения,

Не имеется доказательств того, что ФИО3 выехал на встречную полосу движения при отсутствии к тому запрета или при каких-либо исключительных обстоятельствах.

Факт административного правонарушения в действиях ФИО3 подтвержден в суде, оснований не принимать в качестве доказательств или оценивать критически материалы дела суд не усматривает; не имеется правовых оснований, влекущих невозможность привлечения ФИО3 к административной ответственности.

Суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, и он подлежит привлечению к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 суд принимает раскаяние и признание вины, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих или исключающих административную ответственность ФИО3 не имеется. Также суд учитывает, что административное правонарушение совершено ФИО3

впервые.

Учитывая изложенное, суд назначает наказание ФИО3 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей).

Руководствуясь ст. ст.29.5—29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3, <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС>, <ДАТА4> код подразделения 760-003,

водительское удостоверение 31 26 460625, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, привлечь к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (пяти тысяч рублей).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по предоставленным реквизитам;

при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа; квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок в течение 3 дней.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Ермакова Н.В<ФИО2>