УИД 66MS0016-01-2023-002565-83 Дело №5-318/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 07 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Вержбицкая И.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного судебного района города Екатеринбурга, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

20 мая 2023 года в 00:31 в помещении дома 35 по ул.Кишиневской в г.Екатеринбурге ФИО1, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, также пояснил, что вину в нарушении признает. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела. С учетом изложенного, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 20.05.2023 в 00:31 в помещении дома 35 по ул.Кишиневской в г.Екатеринбурге ФИО1 управлял транспортным средством «Фольксваген», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, последний при составлении протокола пояснил, что выпил стакан пива. Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Согласно протоколу №66ОУ1204100 от 20.05.2023 ФИО1 отстранен от управления транспортным средством. Протокол составлен уполномоченным лицом с применением видеозаписи с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Из акта освидетельствования на состояние опьянения, составленного при ведении видеофиксации с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, управляющего транспортным средством, на состояние опьянения, усматривается, что оно проведено с использованием поверенного технического средства измерения АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi, в выдыхаемом ФИО1 воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта в количестве 0,000 мг/л., состояние опьянения не установлено. Результат освидетельствования отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту.

Поскольку, как следует из акта освидетельствования, у должностных лиц имелись достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, с учетом отрицательных результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 1? статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обоснованно принято решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, что зафиксировано инспектором ДПС в соответствующем протоколе также с применением видеофиксации. Изложенное зафиксировано на приложенной к делу видеозаписи, согласуется с объяснениями, изложенными в рапорте инспектора ДПС, из которых следует, что 20.05.2023 во время несения службы остановлен автомобиль под управлением ФИО1, последний доставлен в отдел полиции по ул.Кишиневской, 35 в г.Екатеринбурге, где отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять исследованным доказательствам, в том числе и рапорту сотрудника ГИБДД, не имеется, поскольку они отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, его материальное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается факт привлечения лица ранее к административной ответственности за однородные правонарушения.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в полк ДПС Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Екатеринбургу по адресу: <...>, либо в иной орган по месту регистрации), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья И.В. Вержбицкая

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу) ИНН <***> КПП 667101001 счет 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 016577551, ОКТМО 65701000 КБК 188 1 16 011 230 1000 1 140 УИН 18810466230095003027 Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить по адресу: <...>. 39, каб.3.