Дело № 5- 883/2023 УИД 21MS0016-01-2023-003266-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года село Комсомольское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Комсомольского района Чувашской Республики Волкова А.Ш., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя д. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в деле не имеется,

проверив протокол и приобщенные другие материалы,

установил а :

<ДАТА3>, около 12 часов 30 минут, <ФИО1>, проживая в д. <АДРЕС>, являясь отцом должника <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, по исполнительному производству <НОМЕР> о взыскании в пользу ООО «Финансовая правовая компания» в размере 199 382,83 руб. воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя <ФИО3>, находящейся при исполнении служебных обязанностей, что выразилось в категорическом препятствовании войти в жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, для проверки имущественного положения должника, при этом громко ругался, преградив собой путь в жилой дом. При этом <ФИО1> был предупрежден об административной ответственности за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава.

Лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, <ФИО1>, надлежаще извещенный о дне и времени рассмотрения дела, не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по статье 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2 статьи 12 Федерального закона "О судебных приставах" судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5, 6 части 1 статьи 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований судебный пристав-исполнитель вправе входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником.

Вина <ФИО1> в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства в отношении <ФИО2> от <ДАТА5>, копией судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики от <ДАТА6> по гражданскому делу <НОМЕР>/2022 , заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС от <ДАТА3>, имеющимися в материалах дела.

Существенных нарушений норм КоАП РФ, влияющих на вынесение настоящего постановления, при оформлении материалов по делу об административном правонарушении не допущено, вышеуказанные доказательства являются допустимыми.

Таким образом, <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил а:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 / одна тысяча / рублей.

Штраф подлежит уплате в сбербанк по следующим реквизитам: получатель УФК по Чувашской Республике (ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЛУЖБА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПО ДЕЛАМ ЮСТИЦИИ), ИНН <***>, КПП 213001001, номер счета получателя платежа 03100643000000011500, банк получателя Отделение- НБ Чувашская Республика Банка России // УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары, БИК 019706900, № кор./счета банка получателя платежа 40102810945370000084, КБК 81811601173010008140, ОКТМО 97521000, УИН 0411494621001650088320232, наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья А.Ш.Волкова.

Копия верна: Мировой судья А.Ш.Волкова.