Решение по гражданскому делу

Дело № 2-3031/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2023 г. г. Пермь<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми Пермского края Беляева О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, -

УСТАНОВИЛ:

Истец - <ФИО3> обратился в суд с иском к <ФИО4>, просит взыскать с последней задолженность по оплате отопления, горячего водоснабжения за период с 03.06.2019 г. по 28.02.2022 г. в сумме 43 654 руб. 43 коп., в том числе пени - 5 511 руб. 20 коп., а также взыскать расход на оплату государственной пошлины в сумме 754 руб. 82 коп., указав в обоснование заявленных требований, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> свои обязательства по оплате коммунальных услуг в спорный период надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в вышеуказанном размере, поскольку судебный приказ о взыскании задолженности на основании поступивших возражений должника отменен, вынуждены обратиться в суд с иском. На основании распоряжения председателя Мотовилихинского районного суда г.Перми от 24.04.2023 г. №3-Р исковые заявления, заявления о выдаче судебного приказа <ФИО5> поступившие на судебный участок №4 Мотовилихинского судебного района г.Перми переданы для рассмотрения мировому судье судебного участка № 7 Мотовилихинского судебного района г.Перми.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное дело неподсудно мировому судье судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г. Перми. На основании ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно <ФИО6>

Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 29.06.2015) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. На основании ст. 2 данного Закона …. местом жительства гражданина признается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст.3 Закона). Таким образом, исходя из смысла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянным место жительства гражданина является место его регистрационного учета по месту жительства.Как установлено судом, подтверждается соответствующими материалами дела местом жительства и регистрации ответчика с 06.10.1992 г., т.е. до обращения истца с иском в суд и до настоящего времени, является адрес: <АДРЕС>, <...>, согласно справки отдела адресно-справочной работы УМВД России по Пермскому краю зарегистрированной по месту жительства в Пермском крае <ФИО7>. не значится, т.е. установлено, что ответчик на территории, которая, в соответствии с Законом Пермского края от 10.03.2015 г. № 453-ПК «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» отнесена к подсудности мирового судьи судебного участка № 4 Мотовилихинского судебного района г.Перми не проживает. Таким образом, судустановил, что данное дело принято мировым судьей судебного участка с нарушением правил подсудности. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного, данное дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства и постоянной регистрации ответчика мировому судье судебного участка № 4 г.Воткинска Удмуртской Республики, для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд, -

определил:

гражданское дело по <ФИО1> <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг направить по подсудности мировому судье судебного участка № 4 г.Воткинска, Удмуртской Республики (427430 <...>). На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Мотовилихинский районный суд г.Перми через мирового судью.Мировой судья - О.М.Беляева