Решение по административному делу
<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Новгород
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Н.Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, <АДРЕС>, д. 5, кв. 129, не трудоустроенного, имеющего инвалидность 2 группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности, иные сведения в деле отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 19 часов 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Н.Новгорода установлено, что в неустановленное время в неустановленном месте, но не позднее <ДАТА3> <ФИО2> употребил наркотическое вещество тетрагидроканнабинол, согласно акта <НОМЕР> от <ДАТА3>, без назначения врача.
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом был согласен, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что имеет инвалидность.
<ФИО2> каких-либо ходатайств по делу не заявил, представленные в материалы дела доказательства считает достоверными и достаточными для рассмотрения дела, по существу. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ, объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме. Объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Объективно вина <ФИО2>, кроме его показаний в судебном заседании, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном задержании 1 <НОМЕР>, протоколом об административном правонарушении 52 БЗ 638997 от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой <НОМЕР> от <ДАТА3>, копией паспорта, справкой об административных правонарушениях и другими материалами дела.
Оценивая все вышеприведённые доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.2 и ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела, по существу.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> содержится состав вменяемого административного правонарушения, вина его в судебном заседании полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
Оснований применения положений ст. 2.7, ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает. При назначении наказания в силу ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также иные обстоятельства дела, и приходит к выводу о назначении административного наказания. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность <ФИО2> предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется. Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, приходит к выводу, что на <ФИО2> следует возложить обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических веществ в медицинском учреждении. Основываясь на фактических данных, установленных по делу и подтверждающих действительную необходимость применения к <ФИО2> меры административной ответственности за совершённое им правонарушение, суд приходит к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа в качестве возможного способа достижения целей наказания и справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. 2. Обязать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС>.
Контроль за исполнением обязанности по прохождению диагностики возложить на ОП <НОМЕР> Управления МВД по г. <АДРЕС> Новгороду. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей по <АДРЕС> области)
ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> 10 01
Номер счёта получателя платежа 40 10 28 107 453 7 00 00024 Р/с <***>
Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России
БИК <НОМЕР>
ОКТМО 22701000
КБК 21811601063010009140 УИН 0000301000000000024400395 Наименование платежа - Административный штраф Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в адрес судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района города <АДРЕС> Новгорода <АДРЕС> области. Электронная почта<АДРЕС> За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>