ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

06 декабря 2023 года г. Иркутск

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Свердловского района г. Иркутска - мировой судья судебного участка № 12 Свердловского района г. Иркутска Гуртовая Анна Владимировна,

с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-836/2023 (УИД38MS0018-01-2023-006691-36) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>-29, работающего инженером <ОБЕЗЛИЧЕНО> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

08 ноября 2023 в 23:15 часов, ФИО3, находясь в подъезде по адресу: <АДРЕС> нанес <ФИО1>, <ДАТА4> г.р., телесные повреждения, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, а именно: нанес три удара по голове, в связи с чем <ФИО2> получил насильственные действия, причинившие физическую боль. Согласно заключению эксперта от 09.11.2023 № 4732 у <ФИО1> имелись повреждения в виде: ушиба мягких тканей с кровоподтеком в лобно-височной области, ушиба мягких тканей с осадненным кровоподтеком в области левой ушной раковины, ушиба мягких тканей с кровоподтеком в левой височной области на волосистой части головы, кровоподтека на задней поверхности правого плечевого сустава, которые оцениваются как не причинившие вреда здоровью и не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО3, после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что произошел конфликт с соседом с квартиры снизу, в содеянном раскаивается. Мировой судья, выслушав ФИО3, изучив и исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующему. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния статьи 116 УК РФ, если они совершены не из хулиганских побуждений, либо не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, а также не в отношении близких лиц, под которыми в соответствии с примечанием к статье 116 УК РФ понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с лицом, совершившим деяние, предусмотренное настоящей статьей, или лица, ведущие с ним общее хозяйство. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешении его в соответствии с законом. В соответствии с частями 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В подтверждение вины ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения в материалы дела представлены:

- протокол об административном правонарушении № АП 359719 от 05.12.2023, который составлен в соответствии с требования статьи 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, подписан данным должностным лицом, а также ФИО3, который копию протокола получил, дал письменные объяснения на отдельном бланке; - заявление <ФИО1> от 08.11.2023; - сообщение о происшествии от 09.11.2023; - объяснения <ФИО1> от 09.11.2023; - объяснения ФИО3 от 13.11.2023; - копия заключения эксперта № 2771 от 02.06.2022; - рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения от 08.11.2023 года; - заключение эксперта № 4732 от 09.11.2023. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления. Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт нанесения побоев ФИО3 потерпевшему <ФИО1>, а потому квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Мировой судья не усматривает в действиях ФИО3 состояния крайней необходимости, полагая, что возникшая конфликтная ситуация могла быть устранена иными средствами, а причиненный вред является более значительным, чем предотвращенный вред. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеющего постоянный доход, признавшего вину, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что мировой судья признает смягчающими наказание обстоятельствами. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами ФИО3 является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая данные о личности ФИО3, а также конкретные обстоятельства дела, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа. По мнению мирового судьи, только такой вид административного наказания будет способствовать исправлению лица и предупреждению им новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд города Иркутска через мирового судью судебного участка № 18 Свердловского района города Иркутска в течение 10 дней со дня получения.

Мировой судья А.В. Гуртовая