Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение

22 апреля 2025 года г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области Демидова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-70/2025 в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по ч. 1 ст. 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

03.04.2025 оперуполномоченный ОЭБ и ПК О МВД России по г.Чапаевску Самарской области майор полиции <ФИО1> составил в отношении ФИО4 протокол об административном правонарушении 23 № 3894846 по ч. 1 ст. 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <ДАТА> в 01 час. 00 мин. в кафе «Ноу Нэйм», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ФИО4, не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил розничную продажу алкогольной продукции <ФИО2>, а именно одной бутылки рома марки «Олд Кастл», объемом 0,5 литра с содержанием 40 % спирта за 1500 рублей, без соответствующей лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции, чем нарушил требования п. 1 ст. 26 ФЗ РФ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО4 в ходе судебного заседания пояснил, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ не оспаривает, с протоколом об административном правонарушении от 03.04.2025 согласен, вину признает в полном объеме и раскаивается в содеянном. Также пояснил суду, что алкогольную продукцию приобретал в розничных магазинах «Петерочка», «Магнит» и «Красное и белое», однако документов, подтверждающих приобретение продукции, не имеется и суду не представлено. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО4 административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде. Согласно ч. 1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции. Согласно подпункту 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон N 171-ФЗ) оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции признается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа такой продукции. В силу положений пункта 1 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ в областипроизводства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным Федеральным законом. Указанной нормой также установлен запрет на розничную продажу алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 Закона, нарушением установленных законом правил розничной продажи алкогольной продукции. Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Федерального закона N 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 26 Федерального закона N 171-ФЗ). Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием длясоставления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 послужило то, что ФИО4 действуя как физическое лицо, не относящееся к физическим лицам, перечисленным в качестве исключений в указанной норме, осуществил розничную продажу принадлежащего ему алкогольного напитка - одной бутылки рома марки «Олд Кастл», объемом 0,5 литра с содержанием 40 % спирта за 1500 рублей в кафе «Ноу Нэйм», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>. Это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 23 <НОМЕР> от <ДАТА>, рапортом начальника смены ДЧ О МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА>; протоколом осмотра помещений, территорий от <ДАТА> по адресу: ул. <АДРЕС>, 110 А г. <АДРЕС> области в кафе «Ноу Нэйм»; протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА> и фототаблицей к нему; актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от <ДАТА>; объяснениями <ФИО2>, объяснениями ФИО4, объяснениями <ФИО3>, копией договора субаренды нежилого помещения от <ДАТА>, копией договора аренды нежилого помещения от <ДАТА>, и самим ФИО4 при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении не оспаривалась. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он <ДАТА> в 01 час. 00 мин. в кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, не являясь лицом, состоящим в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, осуществил розничную продажу алкогольной продукции <ФИО2>, а именно одной бутылки рома марки «Олд Кастл», объемом 0,5 литра с содержанием 40 % спирта за 1500 рублей, без соответствующей лицензии на право розничной реализации алкогольной продукции, чем нарушил требования п. 1 ст. 26 ФЗ РФ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Решая вопрос о конфискации изъятой алкогольной продукции, мировой судья учитывает следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА> из кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> области изъято: ром «Олд Кастл» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 3 шт.; виски «Вильям Лоусон» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,7 л. - 2 шт.; водка «Хаски» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 1 л. - 1 шт.; крепкий ликер «Самбука» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; текила «Альта Коста» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; джин «Джин Лэйн» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; джин «Гамблерс» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; ликер «Мариба Рио» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; ликер «Фруто Клубника» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; джин «Фримэн» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт. з торгового модульного павильона по ул. ентов 18.02.2016 г. ровой судья учитывает следующее.ать. органов вопросов не было.з торгового модульного павильона по ул. ентов 18.02.2016 г. ровой судья учитывает следующее.ать. органов вопросов не было.Из объяснений ФИО4, данных при составлении протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО4 с протоколом согласен. Согласно ч. 1 ст. 25 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями от 29.12.2015 N 400-ФЗ) в целях пресечения незаконных производства и Гили) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат: 1) этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются: без соответствия государственным стандартам и техническим условиям; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции... Таким образом, изъятая алкогольная продукция согласно протоколу от 29.03.2025 подлежитизъятию из незаконного оборота в связи с отсутствием документов, подтверждающих легальность её оборота. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность ФИО4, его имущественное положение. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, не имеется. Принимая во внимание изложенное, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 по ч. 1 ст. 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного наказания в видеадминистративного штрафа в размере тридцати тысяч рублей без конфискации, но с изъятием алкогольной продукции, и ее последующим уничтожением в установленном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.14.17.1., ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 14.17.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Алкогольную продукцию: ром «Олд Кастл» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 3 шт.; виски «Вильям Лоусон» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,7 л. - 2 шт.; водка «Хаски» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 1 л. - 1 шт.; крепкий ликер «Самбука» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; текила «Альта Коста» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; джин «Джин Лэйн» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; джин «Гамблерс» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; ликер «Мариба Рио» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; ликер «Фруто Клубника» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт.; джин «Фримэн» в стеклянной таре с акцизной маркой Российской Федерации, объемом 0,5 л. - 1 шт., изъятую 29.03.2025 из кафе «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС> области в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 29.03.2025, и находящуюся на хранении в ОМВД России по г. Чапаевску Самарской области, изъять и уничтожить в установленном порядке.

Получатель штрафа: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области) Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г. Самара ИНН <***> КПП 631101001 БИК (БИК ТОФК): 013601205 ОКТМО 36750000 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036 Номер казначейского счета: 03100643000000014200 КБК 715 11601143010171140 УИН 0319929300000000001908682 . Разъяснить правонарушителю, что согласно ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 121 судебного района г. Чапаевска Самарской области (<...>, каб. 7). Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской областив течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья А.А. Демидова