Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Булгаков И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), зарегистрированного по месту жительства адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, со слов образование среднее, женатого, имеющего двух малолетних детей: дочь <ФИО1>, <ДАТА3> рождения и сына <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение ФИО4 совершил при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 19 час. 10 мин. ФИО4 на автодороге ул. <АДРЕС>, д. 15 пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц, госзнак <НОМЕР>, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно он во время и месте указанное в протоколе об административном правонарушении управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и был остановлен сотрудниками ДПС, которыми в последующем он был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования на состояние опьянения согласен.

Кроме признания ФИО4 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах административного дела, оглашенных и исследованных в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> составленным ИДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, из которого следует, что<ДАТА5> в 19 час. 10 мин. ФИО4 на автодороге ул. <АДРЕС>, д. 15 пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц, госзнак <НОМЕР>, нарушив тем самым п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что основанием для отстранения <ДАТА5> водителя ФИО4 от управления транспортным средством - автомобилем Мерседес Бенц, госзнак <НОМЕР>, являлось наличие у водителя признаков опьянения; - протоколом 46 АА 192624 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что основанием для направления <ДАТА5> водителя ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения являлось отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> и бумажными носителями к нему, согласно которым при медицинском освидетельствовании в ОБУЗ «Горшеченская ЦРБ» водителя ФИО4 было установлено, что ФИО4 находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку концентрация этилового спирта в выдыхаемом воздухе в момент как первоначального освидетельствования - <ДАТА5> в 19 час. 41 мин., составляла 0,950 мг/л, так и проведенного повторно <ДАТА6> в 20 час. 11 мин. составила 0,865 мг/л. - исследованной путем просмотра видеозаписью, представленной ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, из которой усматривается в действиях ФИО4 наличие события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Согласно Примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4, как лица, которое управляло транспортным средством, проведенного в медицинском учреждении, и талонов с показаниями технического прибора к нему следует, что состояние алкогольного опьянения у водителя ФИО4 при медицинском освидетельствовании было установлено в концентрации превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно более 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. При таких обстоятельствах считаю, что своими действиями водитель ФИО4 умышленно нарушил требования вышеуказанного пункта Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством в состоянии опьянения, <ДАТА5>, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Выслушав ФИО4, исследовав и оценив материалы административного дела, считаю доказанными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО4 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, считаю квалифицировать действия ФИО4 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО4 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, ставящего под угрозу безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение (со слов, женат, на иждивении имеет двух малолетних детей, ранее привлекался к административной ответственности, вину признал полностью).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4 признаю его раскаяние в совершении административного правонарушения. На основании этого полагаю, что для достижения целей назначения административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, и исправления ФИО4 будет достаточным назначение ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными в пределах санкции указанной статьи.

Исходя из изложенного, на основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф ФИО4 в соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ надлежит оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району) л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 188116011230010001140, ОКТМО 38606000, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, УИН 18810446250070001824.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО4, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД - по месту жительства ФИО4, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения ФИО4 лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи ФИО4, либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления ФИО4 об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Булгаков