2026-01-30 10:09:29 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 46MS0048-01-2025-001922-72 Дело <НОМЕР> / 2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки Кыргызстан, гражданство РФ, зарегистрированной с <ДАТА3> по месту жительства по адресу гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 62, паспорт РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Отделением <НОМЕР> ОУФМС России по <АДРЕС> области в САО гор. <АДРЕС>, ранее подвергавшейся административному наказанию,

установил :

<ФИО2> в предусмотренный законом срок (до истечения 60 дней после вступления постановления в законную силу) не уплатила назначенный ей <ДАТА5> по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> заместителя начальника МАДИ административный штраф в размере 4500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Извещенная надлежащим образом судом о дате, времени и месте рассмотрения административного протокола в судебном заседании, <ФИО2> в суд не явилась, об уважительной причине своей неявки не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, и разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», считает ее извещенной надлежащим образом, в связи с чем полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам, которые суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу.

Исследовав представленные суду доказательства в совокупности, суд считает установленными как событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, с отметкой о направлении и вручении копии данного протокола адресатом (л.д.1, 4), копией постановления от <ДАТА5> о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении ей административного штрафа в размере 4500 рублей за совершение <ДАТА8> в 18:14:32 по адресу ул. <АДРЕС> Маршака, дом 15 г. Москвы водителем транспортного средства БЕЛДЖИ Х50 гос.рег.знак <НОМЕР> требования дорожного знака 3.27 Приложения <НОМЕР> ПДД РФ, вступившим в законную силу <ДАТА9> (л.д.2), карточкой дела (л.д.4), а также другими исследованными судом доказательствами, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусматривает самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Как следует из материалов настоящего дела, административный штраф, назначенный <ФИО2>, должен был быть ею оплачен в соответствии с положениями ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в срок не позднее <ДАТА10> Однако в указанный срок <ФИО2> назначенный ей административный штраф не оплатила, а фактически оплатила его <ДАТА11>, т.е. позднее установленного срока. Отсрочки исполнения постановления о назначении ей административного штрафа судом не представлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в ее бездействиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ. Суд принимает во внимание представленные доказательства, так как считает, что они собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ и не противоречивы, в этой связи не доверять им у суда оснований не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и вину <ФИО2> в его совершении.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, по делу нети. Отягчающим обстоятельством, предусмотренном ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение <ФИО2> однородного правонарушения.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, по делу нет.

Учитывая вышеизложенные конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности <ФИО2>, ранее подвергавшейся административному наказанию, принимая во внимание положения ст. 3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи закона, по которой она признается виновной.

Руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 9000 (девять тысяч) руб. 00 коп.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство правового обеспечения <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000014400 в ОКЦ <НОМЕР> ГУ Банка России по ЦФО//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч 40102810545370000038, ОКТМО 38701000, КБК 847 - 11601203019000140, УИН 0410977930059500002417119.

Разъяснить ей, что неуплата административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>