Решение по административному делу

Дело № 5-164/2025,

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 марта 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 1 Бийского района Алтайского края Лузгина М.С., с участием помощника прокурора Бийского района Алтайского края Кондратьевой А.А., потерпевшей ФИО4,рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО5<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 18 час. 00 мин. в районе <АДРЕС> проходя мимо <ФИО1> высказала в ее адрес оскорбления, словами, унижающими честь и достоинство человека, чем унизила ее честь и достоинство личности, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о времени, дате и месте судебного заседания надлежаще, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании пояснила, что <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. гуляла с двумя детьми (5 и 2 года), в районе дома <НОМЕР> 37 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района встретила <ФИО3>, они остановились поговорить, мимо шла <ФИО2>, смотрела на нее (потерпевшую) и начала говорить ей, что она жирная обезьяна, алкашка, на что <ФИО1> не стала ничего говорить, отвернулась в другую сторону. Таких конфликтов раньше не было, жили в одном доме с <ФИО2> по-соседству, семья <ФИО1> ей не нравилась, это она говорила мужу потерпевшей, почему такое отношение, ей неизвестно, ранее она высказывала недовольства, но без оскорблений. Выслушав <ФИО1>, помощника прокурора, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения,

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>, от <ДАТА5> (л.д. 12, 26), - объяснением <ФИО1>, которая указала, что <ФИО2> высказала в ее адрес оскорбление (л.д. 9, 20),

- объяснением <ФИО3>, которая указала, что <ФИО2> высказала в адрес <ФИО1> оскорбление (л.д. 22),

- постановлением о признании потерпевшим. Изучив материалы дела, выслушав помощника прокурора, <ФИО1>, допросив свидетеля <ФИО3>, которая также пояснила в судебном заседании, что <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. в районе дома <НОМЕР> 37 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района встретила <ФИО1>, они остановились поговорить, мимо шла <ФИО2>, смотрела на <ФИО1> и начала говорить ей, что она жирная обезьяна, алкашка, на что <ФИО1> отвернулась в другую сторону, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершенном административном правонарушении, поскольку вина последней подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений требований административного законодательства при составлении протокола (постановления) в отношении <ФИО2> не допущено, последней разъяснены требования ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено в соответствии со ст. ст. 28.2, 28.4 КоАП РФ, все необходимые сведения для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения описано надлежащим образом, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". В действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Под неприличной формой, по мнению суда, следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>, то, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного административного наказания на <ФИО2>, с учетом положений ст. 3.1 КоАП РФ, предусматривающих в качестве целей наказания: предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами; полагает достаточным применить в отношении <ФИО2> наказание в виде минимального административного штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания, а также для замены наказания предупреждений с учетом указанных выше данных мировой судья не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность суд не усматривает. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ч.1. ст.5.61 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>),

ИНН <***>, КПП 222301001, Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001, ОКТМО 01705000 КБК 83811601053010010140 УИН 0412442925005402025000609РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. После оплаты штрафа квитанцию с копией необходимо представить на судебный участок <НОМЕР> 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. РАЗЪЯСНИТЬ ЛИЦУ, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края путем подачи жалобы через мирового судью.

<АДРЕС>