ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

19 декабря 2023 года город Нижний Тагил

Мировой судья судебного участка № 4 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Софронова Ю.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Заболотских <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

04.12.2023 около 12.42 часов ФИО5 в магазине «Монетка», расположенного по адресу <...>, совершил мелкое хищение чужого имущества, похитив товар, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд» - кофе растворимый Карт Нуар, 95гр, в количестве 5 штук, кофе растворимый Якобс Монарх, 300+100гр, в количестве 1 штуки, причинив материальный ущерб на общую сумму 1836,29 руб. Действия ФИО5 не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Представитель потерпевшего Общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 1496845 от 14.12.2023 в отношении ФИО5 по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением на имя начальника ОП <НОМЕР> МУ УВД «Нижнетагильское» от представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» <ФИО3> с просьбой привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который <ДАТА3> около 12.42 час. похитил из магазина по <АДРЕС>, 5б, товар на общую сумму 1836,29 руб.; - объяснениями сотрудников магазина «Монетка» <ФИО3>, согласно которых в ходе просмотра видеоархива им установлено, что <ДАТА3> около 12.42 час. в магазин зашел неизвестный, пройдя по торговому залу, он совершил хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1836,29 руб.; - справкой о стоимости товарно-материальных ценностей ТС «Монетка» от 05.12.2023, согласно которой стоимость похищенного составила 1836,29 руб. без НДС; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4> в отношении ФИО5; - письменными объяснениями ФИО5, согласно которых он подтвердил факт, изложенный в протоколе об административном правонарушении, вину признал, раскаялся в содеянном.

Мировой судья, оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи. Действия <ФИО4> подлежат квалификации по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и размера наказания, судом учитывается характер совершенного правонарушения и личность ФИО5

Как смягчающие его ответственность обстоятельства, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая данные о личности, мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Заболотских <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> часов. Разъяснить, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мировую судью, а также опротестовано прокурором в порядке ст. 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья Ю.Н. Софронова