Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0091-01-2025-003483-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> край <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чусовского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области (паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по Пермскому краю, 590-015), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, <АДРЕС> Усьва, <АДРЕС>, 1-2,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> около 02:00 час. <ФИО2>, находясь около квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, по <АДРЕС> Усьва <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> края использовал звуковоспроизводящее устройство - дверной звонок, тем самым нарушил тишину и покой <ФИО3> в ночное время. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку требования, предусмотренные частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела в отсутствие <ФИО2> не нарушены, необходимые условия для реализации его права на судебную защиту и на непосредственное участие в рассмотрении дела созданы. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.1 ст. 7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» административная ответственность предусмотрена за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях. Ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 часов до 09.00 часов следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей данной статьи относятся: использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; использование пиротехнических средств, крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; непринятие собственником (владельцем) автомобиля (транспортного средства) мер по отключению сработавшей звуковой охранной сигнализации автомобиля (транспортного средства), находящегося на оказывающей платные услуги по хранению автотранспортных средств стоянке (парковке); управление автомобилем (транспортным средством), оборудованным глушителем с прямоточным выпуском выхлопных газов, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; производство ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения; рапортами об обнаружении признаков административного правонарушения от 05.06.2025; письменным заявлением <ФИО3> от <ДАТА5>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> около 02:00 час. <ФИО2> звонил в дверной звонок, чем нарушил тишину и покой в ночное время; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА5> около 02:00 час. <ФИО2> звонил в дверной звонок; протоколом осмотра мест происшествия от <ДАТА5>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым он хотел поговорить со своей бывшей сожительницей, поэтому <ДАТА5> около 02:00 час. звонил в дверной звонок. Данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, мировой судья считает вину <ФИО2> установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, в защищаемом помещении. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом изложенного и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ суд полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края <НОМЕР> от <ДАТА2> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит оплате до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> городского округа), ЛС 04562293570, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ЕКС 40102810145370000048, КС 03100643000000015600, КБК 864 1 16 02010 02 0000 140. Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края (постоянное судебное присутствие в <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>