Дело № 4 - 114 / 2025 Протокол № 44002513300046200002

УИД 44MS0046-01-2025-000525-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

п. Поназырево 21 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, Поназыревский район, п. <АДРЕС> д. 29, административный материал в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, уроженки п. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> Территориальным пунктом УФМС России по <АДРЕС> области <АДРЕС> районе, ИНН <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ,

установил:

При рассмотрении материалов контрольного (надзорного) мероприятия учетный номер КНМ 44250441000317741729 от 10.04.2025 в отношении ИП ФИО3, проведенного 10.04.2025 сотрудниками УФНС России по <АДРЕС> области в магазине «Волга» по адресу: 157580, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, деятельность в котором организована и осуществляется ИП ФИО3, были выявлены нарушения Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации». По результатам контрольно-надзорного мероприятия ИП ФИО3 10.04.2025 было внесено Предписание об устранении выявленных нарушений законодательства РФ о применении ККТ. Согласно названному Предписанию ИП ФИО3 необходимо было выполнить не позднее 12 мая 2025 года следующие действия: - обеспечить наличие на выдаваемых кассовых чеках всех обязательных реквизитов в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники, в том числе наличие достоверной информации с наименованиями товара, а также о лице, осуществляющем расчет с покупателями (клиентами), оформившем кассовый чек и выдавшем (передавшем) его покупателю (клиенту); - сформировать в электронной форме с применением контрольно-кассовой техники кассовый чек коррекции, содержащий сведения о расчете, осуществленном при проведении <ДАТА> контрольной закупки товара - «джем «Абрикос» стоимостью 113 рублей 00 копеек, в том числе достоверные сведения о наименовании товара, а также о лице, осуществившем расчет с покупателем (клиентом), оформившем кассовый чек и выдавшем (передавшем) его покупателю (клиенту) в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники; - направить сформированный кассовый чек коррекции в электронной форме на следующий абонентский номер: +<НОМЕР> либо на адрес электронной почты<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Названное предписание не было оспорено в установленные законом сроки, подлежит обязательному и неукоснительному исполнению. Предписание 44250441000317741729 от 10.04.2025 ИП ФИО3 в установленный срок не исполнено, чек коррекции не сформирован, не направлен в налоговый орган. Об административной ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение указанного предписания ФИО3 предупреждена. Настоящее дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области 24.06.2025, определением от 24.06.2025 рассмотрение дела назначено на 10.00 час. 18.07.2025. По адресу регистрации ФИО3, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказным письмом с простым уведомлением о вручении была направлена судебная повестка, возвращенная структурным подразделением АО «Почта России» в судебный участок до начала судебного заседания без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. ФИО3 в судебное заседание в 10.00 час. 18.07.2025 не явилась. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС - извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 21.06.2022 № 230-п. В связи с изложенными обстоятельствами мировой судья пришел к выводу о том, что ФИО3 надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, и рассмотрел настоящее дело об административном правонарушении в судебном заседании по существу в отсутствие ФИО3

Вина ФИО3 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом № 44002513300046200002 от 17.06.2025 об административном правонарушении (л.д.3); - уведомлением от 13.05.2025 № 44002513300046200001 о месте и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д.4); - сопроводительным письмом от 13.05.2025 № 23-16/11477 «О направлении уведомления» (л.д.6); - копией списка № 10 (партия 4606) внутренних почтовых отправлений от 22.05.2025(л.д.7-8); - копией отчета об отслеживании отправления спочтовым идентификатором 80101509722083 (л.д.9); - сопроводительным письмом от18.06.2025 № 23-16/14696 «О направлении протокола об административном правонарушении» (л.д.10); - предписанием об устранении выявленных нарушений законодательстваРоссийской Федерации о применении контрольно-кассовой техники от 10.04.2025 (л.д.11); - сопроводительным письмом от10.04.2025 № 23-16/09016 «О направлении документов» (л.д.12); - копией реестра исходящей корреспонденции (л.д.13); - копией отчета об отслеживании отправления спочтовым идентификатором 80096108482813 (л.д.14). Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, в том числе изложение обстоятельств совершения ФИО3 правонарушений, административно - правовую квалификацию ее деяния, нарушений требований КоАП РФ при их составлении не допущено, и в связи с этим являются допустимыми доказательствами. В деянииФИО3 имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. В связи с тем, что совершенное ФИО3 правонарушение непосредственно связано с его индивидуальной предпринимательской деятельностью в качестве индивидуального предпринимателя, ФИО3 подлежит административной ответственности как должностное лицо в соответствии с Примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ. В соответствиис ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, признаются совершение административного правонарушения впервые, возраст и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи19.5 КоАП РФ, предусмотрено частью 2 статьи 4.1.1. КоАП РФ, в связи с чем отсутствуют законные основания для применения положений ч. 1 ст. 4.1.1. КоАП РФ. Учитывая обстоятельствадела, влияние назначенного наказания на исправление и перевоспитание правонарушителя, условия жизни ее семьи, наличие постоянного источника доходов, наличие совокупности смягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. На основанииизложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Назначить индивидуальному предпринимателюФилоненко Ираиде Александровне административное наказание по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. По истечению срока на обжалование копиюквитанции об уплате штрафа в течение 60 дней необходимо представить в судебный участок № 46 Шарьинского судебного района Костромской области. Неисполнение этого требования влечет наказание в порядке ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Реквизиты дляуплаты административного штрафа. Получатель: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802506000000066054, расчетный счет <***>, л/с <***> в ОТДЕЛЕНИЕ КОСТРОМА БАНКА РОССИИ//УФК ПО КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ г. Кострома, к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34536000, плательщик ФИО2, ИНН: <***>, назначение платежа: административный штраф за нарушение КоАП РФ гл. 19, КБК 84211601193010000140, сумма 1000.00.

Мировой судья судебного участка № 46 Шарьинского судебного района Костромской области ФИО1