Решение по административному делу
Дело № 5-1062/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 декабря 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 4 по Октябрьскому району г. Уфы Республики БашкортостанГабдрахимова Г.Ф.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора АНО ХК «Кировец» ФИО1,
установил:
мировому судье судебного участка №4 по Октябрьскому району г. Уфы поступили материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора АНО ХК «Кировец» ФИО1. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Частью 6 ст. 5.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством. Административным правонарушением, предусмотренным частью 7 ст. 5.27 КоАП РФ является совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно материалам дела АНО ХК «Кировец» (место исполнения должностным лицом своих обязанностей) находится по адресу: <АДРЕС>. Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 установлено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Поскольку объективная сторона вменяемого должностному лицу ФИО2 правонарушения выражается в бездействии, дело об административном правонарушении в отношении него подлежит передаче по подсудности по месту нахождения АНО ХК «Кировец». На основании ст. 29.5, 29.4, ч.1 п.5 КоАП РФ мировой судья
определил:
передать материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ в отношении генерального директора АНО ХК «Кировец» ФИО1 для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 по Ленинскому району г. Уфы РБ.
Мировой судья Г.Ф. Габдрахимова